Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Wykonawca złożył wyjaśnienia w postępowaniu 02/07/2010, ale podpisał je prokurent. W KRS nie znalazłam żadnych informacji dot. możliwości reprezentowania firmy przez prokurenta, więc wezwałam do uzupełnienia pełnomocnictwa. pełnomocnictwo zostało złożone, ale ma datę wystawienia 05/07/2010, czyli po faktycznym złożeniu oświadczenia. Na jaką podstawę mam powołać się przy odrzuceniu 89.1.2?
Jeżeli podstawą do odrzucenia ma być oferta niezgodna z SIWZ to tak, gdy wyjaśnienia nie pomogły.
A propos prokury. Prokurent od kiedy może działac w imieniu spólki, od dnia uchwały powołujacej prokurenta czy od dnia wpisu prokury do KRS?? Przypomnijcie mi bo sie tu pokaleczyłem?? (wolno mi w końcu jestem w szpitalu 
No sama się właśnie zastanawiam. Chodzi o to, że wyjaśnienia zostały złożone przez osobę nieuprawomocnioną, a uzupełnione pełnomocnictwo wystawiono później, niż faktycznie złożono wyjaśnienie. Jaką podstawę tu przyjąć? Kiedyś podstawą byłoby 24.2.3, ale w tym brzmieniu ustawy sama nie wiem.
A czy właściwie prokurent powinien być wpisany w rubrykę - organy uprawnione do reprezentacji podmiotu? Wg rozporządzenia w sprawie szczegółowego sposobu prowadzenia rejestrów wchodzących w skład Krajowego Rejestru Sądowego oraz szczegółowej treści wpisów w tych rejestrach jest tak:
§ 52. W dziale drugim rejestru przedsiębiorców dla spółki z o.o. i spółki akcyjnej wpisuje się:
1) w rubryce pierwszej - organ uprawniony do reprezentacji podmiotu:
a) w polu pierwszym - nazwę organu uprawnionego do reprezentowania spółki - "zarząd",
b) w polu drugim - sposób reprezentacji spółki, co obejmuje sposób reprezentowania spółki przez zarząd i przez prokurentów,
c) w podrubryce pierwszej - dane osób wchodzących w skład organu uprawnionego do reprezentowania spółki:
? w polu pierwszym - nazwisko, nazwę lub firmę,
? w polu drugim - imiona,
? w polu trzecim - numer PESEL lub numer REGON,
? w polu czwartym - numer KRS,
? w polu piątym - funkcję w organie reprezentującym,
? w polu szóstym - informację, czy osoba wchodząca w skład zarządu została zawieszona w czynnościach,
? w polu siódmym - datę, do jakiej została zawieszona,
2) w rubryce drugiej - organy nadzoru:
a) w polu pierwszym - nazwę organu nadzoru spółki,
b) w podrubryce pierwszej - dane osób wchodzących w skład organu nadzoru:
? w polu pierwszym - nazwisko,
? w polu drugim - imiona,
? w polu trzecim - numer PESEL,
3) w rubryce trzeciej - dane prokurentów i rodzaj prokury:
a) w polu pierwszym - nazwisko,
b) w polu drugim - imiona,
c) w polu trzecim - numer PESEL,
d) w polu czwartym - rodzaj prokury.
Prokurent od kiedy może działac w imieniu spólki, od dnia uchwały powołujacej prokurenta czy od dnia wpisu prokury do KRS??
Prokura powstaje z chwilą jej udzielenia na piśmie pod rygorem nieważności. Wpis do rejestru ma jedynie charakter potwierdzenia.
A czy właściwie prokurent powinien być wpisany w rubrykę - organy uprawnione do reprezentacji podmiotu?
nie
Witam Miras. Jak najdalsza jestem od dyskutowania z Tobą, ale twierdzisz, że nie, gdy natomiast w przytoczonym przeze mnie powyżej rozporządzeniu jest zapis pozwalający twierdzić, że jednak tak: b) w polu drugim - sposób reprezentacji spółki, co obejmuje sposób reprezentowania spółki przez zarząd i przez prokurentów,
Witam Miras. Jak najdalsza jestem od dyskutowania z Tobą,,
Szkoda 
Organ uprawniony do reprezentowania spółki, a sposób reprezentacji to dwie różne sprawy. Prokurent nie jest organem spółki. W sposobie reprezntowania spółki może się znalezc się wzmianka o prokurencie. W jakim kontekście o to pytasz?
A w tym kontekście, że spotkałam się z KRS, który w rubryce sposób reprezentacji podmiotu miał wpisane jeden członek zarządu wraz z prokurentem, natomiast w tym konkretnym przypadku, który poruszyłam w tym wątku brak takiego zapisu.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
