1 Temat przez

seba27

Temat: znowu kosztorys

mam taką sytuację przetarg na RB wymiana pokrycia dachowego wynagrodzenie kosztorysowe. Wykonawca sporządził kosztorys niezgodnie z przedmiarem.  w przedmiarze była jedna pozycja dotycząca montażu łat i druga dotycząca montażu kontrłat w obu pozycjach były wymienione dokładne wymiary łat oraz ich rozstaw . Wykonawca obie pozycje zbił w jedną pozycje ale nie podał jakie to będą łaty ani o jakim rozstawie, tak samo zrobił z wywozem gruzu jedna pozycja była wywóz do 1 km a następna dodatek za wywóz za każdy następny kilometr krotność 5 wykonawca zbił w jedną pozycję wywóz na odległość 1 km i krotność 6.  czy wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień czy od razu odrzucić jako niezgodną z siwz?

2 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: znowu kosztorys

Proponuję w pierwszej kolejności wyjaśnienia.

3 Odpowiedź przez

hubal

  • hubal
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: znowu kosztorys

Uznać ofertę, nie zgadzam się z poprzednikiem.
Wyjaśnić?

4 Odpowiedź przez

Marcel

 (edytowany przez Marcel 2010-07-15 10:03:21)

Odp: znowu kosztorys

Jeżeli Zamawiający nie jest pewny dokładnie co do sposobu obliczeń(domniema), wówczas jak najbardziej ma prawo aby wystąpić o wyjaśnienia, sądzę że za bardzo jesteś pewny hubal nie widząc oferty.

5 Odpowiedź przez

hubal

  • hubal
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: znowu kosztorys

Zamawiający nie jest pewny, bo nie zna powszechnie stosowanych reguł kosztorysowania. Ja nie widzę nic złego w innym sposobie obliczenia cen jednostkowych pozycji kosztorysowych niż wymyślił zamawiający (a raczej ktoś na jego zlecenie), w łączeniu czy dzieleniu pozycji. Każdemu podobnemu zabiegowi nie można zarzucać od razu niezgodność ze specyfikacją. Ważne by roboty dały się obmierzyć, sprawdzić i rozliczyć.
A na jakiej podstawie zamawiający jest przekonany że zadany przedmiar i podane tam kody są absolutnie prawidłowe i jedynie słuszne???

Wykonawca nie musiał przepisywać całego opisu zadanego przedmiaru. Jeśli nie wpisał coś wyraźnie sprzecznego, to oczywiste jest, że ma wykonać zgodnie z projektem, przepisami, umową i zadanym opisem w przedmiarze.
Jeśli w przedmiarze był wywóz na 6km i w ofercie jest taka sama odległość, tylko inaczej przedstawiona, to cena jednostkowa na pewno to uwzględnia i oferta jest w porządku

Uznać ofertę, na razie nie widzę w niej istotnego błędu, a pewność opieram o zapisy pierwszego postu.

6 Odpowiedź przez

seba27

Odp: znowu kosztorys

mam wątpliwość bo jak później rozliczyć roboty w oparciu o cenę jednostkowa skoro łat miało być np 600 m2 w tym jeszcze mały być zamontowane wiatrownice boczne  a kontrłat 100 m2 a wykonawca podał jedną cenę jednostkową za wykonanie łat i kontrłat w ilości 600 m2 bez zapisu, że są tam też ujęte wiatrownice. jest to cena za daną pozycję.  Co w przypadku gdy okaże się że wyszła inna ilość robót ?  np mniej łat a więcej kontrłat lub odwrotnie.

7 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: znowu kosztorys

Hubal ma również rację lecz nie ma co więcej pytań tylko wzywać o wyjaśnienia.

8 Odpowiedź przez

hubal

  • hubal
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: znowu kosztorys

O, teraz sprawa wygląda zupełnie inaczej. Łat jest 600m2, rozumiem że chodzi o powierzchnię połaci.  Wydawało się oczywiste, że na całej powierzchni są kontrłaty i ?zbicie w jedną pozycję? dotyczy tej samej powierzchni. Jeśli pozycje dotyczyły różnych miejsc o odrębnych obmiarach (trochę to dziwne, ale trudno), to ich połączenie rzeczywiście wydaje się bezzasadne i sprzeczne ze specyfikacją.
Pominięcie wiatrownice w opisie pozycji nie jest problemem. Uznajemy, że ma wbudować tyle co trzeba, a cena mieści się w cenie całej pozycji.