Temat: Zagwostka art 26 ust 3 a ZP 2 cz szczeg i jego punkt 6...
Szanowni forumowicze. Taką zagwostkę mam być może sam już się w tym pogubiłem.
PN poniżej progów - ale to mało istotne. Jeden z Wykonawców zaproponował zupełnie co innego niż wymagaliśmy w SIWZ to jest bezdyskusyjne - oferta jest niezgodna z SIWZ art 89 ust 1 pkt 2 co do przedmiotu zamówienia - odrzucam ją.
Ale w ofercie Wykonawcy brakuje tez innych dokumentów, których brak nie pozwala mi na stwierdzenie czy Wykonawca spełnia czy też nie spełnia warunków udziału m.in. doświadczenie - brak wykazu, brak polisy OC, zaświadczenia z banku itp itd. Zgodnie z art 26 ust 3 zd 1 nie wzywam go do uzupełnień gdyż jego oferta i tak podlega odrzuceniu. Na razie wszystko ok.
Skrobie sobie protokoły i nagle 8-) ZP 2 cz szcz. pkt 6 Wymagane warunki udziału w postępowaniu spełnia ... Wykonawców.
Czy mój wykonawca spełnia warunki Z tego nie wiem. Z oferty tak jak do nas przyszła nie mogę tego stwierdzić do uzupełnienia nie wzywam. Zaznaczyłem, że nie spełnia - dokumentów jakby nie patrzeć nie było.
Myślicie, że dobrze zrobiłem?