Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Dokumentowanie zamówień publicznych → potwierdzenie dokumentu przetłumaczonego
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
czy dokumenty włączone do ofery przetłumaczone z jęzka obcego powinny być potwierdzone przez tłumacza przysięgłego, czy wystarczy potwierdzenie wykonawcy- znam dwie przeciwstawne opinie - dział prawny stoi na stanowisku,że musi być tłumacz przysięgły, natomiast w prasie przetargowej był zapis,że wystarczy podpis Wykonawcy
To niech dział prawny przeczyta rozporządzenie w sprawie rodzaju dokumentów... Konkretnie par.4 pkt3 - ani słowa o tłumaczeniu wierzytelnym czy też tłumaczu przysięgłym
Te dokumenty, które przewiduje rozporządzenie nie muszą być przetłumaczone przez tłumacza przysięgłego - tak jak to napisał Marko - ale np. inne, których Zamawiający zażąda powinny być przetłumaczone prze tł. przysięgłego. Uważam, że dla jasności taki zapis powinien znaleźć się z SIWZ, tj. zapis kiedy tłumaczenie przez wykonawcę, a kiedy przez tłumacza.
Kornelio, a jakich innych może zarządać poza treścią rozporządzenia? Mam pustkę w tej kwestii... 
nora
Noro, nie podpuszczaj mnie, proszę 
. Nie wierzę, że np. w przetargach na duze kwoty nie uszczegóławiasz wymogów z rozporządzenia i nie dodajesz coś od siebie.
A najprostszy przykład dokumentu, którego możesz (a nawet powinnas żadać) od wykonawców to pełnomocnictwo. Nie ma o nim mowy w rozporzadzeniu.
dodaję, dodaję ..., 
ale jeżeli wymóg dotyczy dokumentu dla przedmiotu zamówienia (też rozporządzenie &3), nie wymagam by był tłumaczony przez tłumacza przysięgłego.
Pełnomocnictwo - nie zdarzyło mi się by zostało załączone w języku innym, jak j. polski. A, jeżeli się trafi będę miała problem czy jest właściwie przetłumaczone.
Miłego weekendu
nora
Wzajemnie :-))
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
