W jednej ofercie dwie ceny

Dwie różne ceny podane liczbą? Czy inna cena podana liczbą, a inna słownie?

może to coś pomoże:
Błędne przeniesienie ceny z formularza cenowego do formularza ofertowego nie czyni oferty nieważną czy niezgodną z ustawą Pzp. Nie oznacza to również, że wykonawca złożył w postępowaniu dwie oferty. Wskazane rozbieżności mogą być wyjaśnione w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Prawa zamówień publicznych (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 22 stycznia 2010 r.; sygn. akt KIO/UZP 1729/09).
Odwołujący wykonawca złożył ofertę, w której w formularzu ofertowym określił cenę brutto ?46 360 zł?, natomiast w formularzu cenowym, którego zamawiający wymagał w siwz, wskazał cenę 56.120 zł.
Wykonawca twierdził, że omyłkowo przeniósł do tego formularza kwotę netto z formularza cenowego, w dodatku z błędem (46.360 zamiast 46.000 zł).
Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej rozbieżności te mogły być wyjaśnione w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Prawa zamówień publicznych. Nie ulegało wątpliwości, że formularz cenowy został wypełniony prawidłowo, a zatem wykonawca powinien cenę z niego wynikająca (56.120 zł) wpisać do formularza ofertowego. W ocenie składu orzekającego błędne przeniesienie ceny z formularza cenowego do formularza ofertowego nie czyni oferty nieważną czy niezgodną z ustawą Pzp. Nie było również podstaw do przyjęcia, że złożono dwie oferty, w których zaproponowano dwie różne ceny.
Wykładni treści oświadczenia woli dokonuje się z uwzględnieniem kontekstu, w tym także związków treściowych, które występują między zawartymi w tekście postanowieniami.   Uwzględnieniu podlegają również okoliczności, w jakich oświadczenie zostało złożone, a także cel oświadczenia. W trakcie postępowania wyjaśniającego ustalono, że wykonawca złożyła błędnie wypełniony formularz ofertowy, a prawidłowo wypełniony formularz cenowy. Zatem decydujące znaczenie należy przypisać cenie zawartej w formularzu cenowym.
Skład orzekający stwierdził, że zamawiający nieprawidłowo odrzucił ofertę odwołującego się wykonawcy. KIO nakazała zamawiającemu powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem wyjaśnień złożonych już przez Odwołującą w toku wnoszenia środków ochrony prawnej.

Może jednak wystąpić o wyjaśnienia co autor miał na myśli?

Podał cenę bez podania nazwy produktu ?
Nie żądaliście żadnych ulotek, certyfikatów czy czegokolwiek co pozwoliłoby zidentyfikować produkt?
Popieram Marcela żądać wyjaśnień.

To chyba jednak pachnie zlożeniem dwóch ofert. Z przedstawionego stanu nie widzę mozliwosci poprawy jako oczywistej omyłki.Myślę ze wykonawca był nadgorliwy (chciał dobrze). Można wezwac do wyjasnien, ciekawe co odpisze, ale oferta raczej do odrzucenia.

Sądzę że wezwać do wyjaśnień, a później można dalej myśleć.