Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Jeżeli W uchyla sie od podpisania umowy, a Z korzysta z art. 94 ust. 3, to należy:
- dokonać wyboru kolejnej oferty bez zmian w pierwotnie przyznanej punktacji
- poinformować zgodnie z art. 92, powtarzając niejako informacje dotyczące pkt., odrzuceń i wykluczeń, które zawarte były w pierwszym zawiadomieniu
Proszę o utwierdzenie w prawidłowości lub wyprowadzenie z błędu 
Możesz wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez badania i oceny, a pismo piszesz ,że wybrany wykonawca nie podpisał umowy wobec powyższego Zamawiający działając na podstawie art. 94 ust.3 wybiera .... x i nic więcej
Tak jak pisze myszy
pismo piszesz ,że wybrany wykonawca nie podpisał umowy wobec powyższego Zamawiający działając na podstawie art. 94 ust.3 wybiera .... x i nic więcej
Ale jest to przecież "wybór najkorzystniejszej oferty", czy nie trzeba informować ściśle wg art. 92? (chociaż to faktycznie bez sensu )
a info na BIPie i tablicy ogłoszeń zamieszczać?
Informować, informujesz od początku na zasadach art.92
a co się zmienia ? wykluczony pozostaje wykluczonym a odrzucana oferta pozostaje odrzuconą
na tablicy ogłoszeń tak , w BIPIE zależy od konstrukcji systemu jeżeli istnieje możliwość zmiany
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
