Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
wykonawca został wezwany (26.3) do uzupełnienia dokumnetu dotyczacego przedmiotu zamówienia, potwierdzającego że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom okreslonym przez Z. "formularz specyfikacji oferowanego sprzętu przez Wykonawcę" (25.1). Nie uzupełnił w/w dokumnetu. Jego ofertę odrzucono z uwagi na brak poprawnie wypełnionego "formularza", który uniemozliwił weryfikacje przedmiotu zamówienia. Czy powinnam zatrzymać wadium?
Tak.
o wadium należy poczytać na uzp. Nie jest to takie oczywiste, że brak uzupełnienia stanowi przesłankę do kategorycznego zaboru wadium. Pytanie, czy ten dokument wykonawca załączył od oferty i posiadał on błędy, czy też w ogóle fizycznie go nie było.
O zabranie wadium "kłóci" się UZP oraz wyroki KIO, KIO mówi że w przypadku uzupełnienia nawet wadliwego dokumentu nie powinno się zabierać wadium, UZP natomiast że uzupełnienie wadliwego skutkuje zabraniem wadium (pomijając uzasadnienie - przyczyny niezależnej od wykonawcy.
Wadium w takich przypadkach powinno być zabierana jedynie w przypadku gdy mam do czynienia ze zmową Wykonawców. UZP stojąc na twardym "betonowym" stanowisku, że Wykonawca nawet jak uzupełni dokument, który mimo wszystko nie potwierdza spełniania warunków udziału w postępowaniu to i tak wadium zostaje mu zabrane. To w moim przekonaniu doprowadza do sytuacji, że część wykonawców będzie wybierać nie złożenie oferty z obawy przed "dziwnymi" interpretacjami Zamawiającego a to w konsekwencji doprowadza do naruszenia art. 7 PZP.
Powiem że osobiście nie odważył bym się zatrzymać wadium, gdyby dok. został uzupełniony, lecz ponownie wadliwy.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
