Podpisanie umowy.

Dzięki Marcel za artykuł:)
Wydaje mi się, że mogłem wpisać w umowie ten oddział pomimo, że oferta złożona przez centralę(nigdzie w formularzu ofertowym nie było mowy o oddziale tylko był w KRS).
Pondto umowę podpisze pełnomocnik umocowny do reprezentacji w zakresie działania oddziału, więc wpisanie w umowie nazwy oddziału będzie spójne z pełnomocnictwem.
co o tym sądziecie?

Nie widzę powodów do wahań.
Moim zdaniem można wpisać - prócz firmy zapisanej w ofercie - także oddział. Zaś podpis na umowie może złożyć dowolna osoba (lub osoby) wskazana pisemnie w ofercie lub teraz. Osobiście jednak wobec takich wątpliwości starałbym się o bardziej oficjalną poradę prawnika na miejscu.

Tak szczerze to mój prawnik za bardzo lotny w temacie związanym z KSH to nie jest:) muszę sam coś wymóżdzyć:)
Wydaje mi się, że mogłem wpisać tą nazwę oddziąłu bo przecież to tylko oddział a nie podmiot - podmiotem prawa a co za tym idzie Wykonawcą w moim przypadku pozostaje nadal Spółka.
Bardziej mnie zastanawia prawidłowość pełnomocnictwa do podpisania umowy dokładnie to o zapis: "upoważniony do składania oświadczeń woli oraz podpisywania umów w zakresie działalności oddziału". Jeżeli wpiszę nazwę  odziału to pełnomocnik jest upoważniony do podpisania umowy, gdybym jednak go nie wpisał w treści umowy to już powstają pewne wątpliwości.

Tylko że jeżeli potraktować oddział jako strukturę organizacyjną Spółki to jako takiej podmiotowości prawnej on nie posiada, a więc kwestia odpowiedzialności skupia się i tak na spółce jako całości. Pozostaje kwestaj reprezentacji, ale skoro Wykonawca sam poinformował w piśmie po zawiadomieniu o wynikach postępowania, po pierwsze kogo należy wpisać w umowie, po drugie że to na oddziale skupi się cały zakres realizacji umowy - to wydaje mi się, że w związku z wpisaniem tego odziału do umowy oraz mając na uwdze cały zakres dokumnetacji włączając załoączone pełnomocnictwo- to jednak tak określona reprezentacja jest w porządku.