pełnomocnictwo (Strona 2 z 3)

Osoba składająca ofertę (oświadczenie woli) musi być do tego uprawniona lub upełnomocniona.
Zatem pełnomocnik najpier musi złożyć pełnomocnictwo, na mocy którego jest uprawniony do złożenia oferty (osiadczenia woli w cudzym imieniu), a następnie moze dokonać czynności, co do której została upełnomocniona.
Dlatego nie może pełnomocnik przedstawić pełnomcnictwa w formie kopii potwierdzonej przez siebie samego, choćby z treści pełnomocnictwa wynikało, ze ma prawo do potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem.

Jeśli chodzi o podstawę prawną odrzucenia oferty, to ja zawsze w SIWZ zamieszczam zapis dotyczący formy pełnomocnictwa: w oryginale, kopii poswiadczonej notarialnie, kopii poświadczonej przez osoby udzielające pełnomocnictwa (pisałem wcześniej dlaczego taką też.
Wówczas pods. prawną odrzucenia jest art. 89 ust. 1 pkt 1, 2 i 8 Pzp w związku z art. 99 i 104 KC, w związku z art. 14 i art. 82 ust. 2.
Uzasadnienie faktyczne to pokrótce:
1) Zapis w SIWZ, przez co art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp,
2) Art. 14 Pzp odsyłający do art. 99 KC, a więc forma pisemna pełnomocnictwa, przez co art. 89 ust 1 pkt. 8 Pzp, w związku ztym art. 82 ust. 2 Pzp przez co art. 89 ust. 1 pkt 1,
3) Art, 104 gdzieś w tekście uzasadnienia lub pominąć w podstawie i w tekście uzasadnienia.

Art. 99.
§ 1. Jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest szczególna forma, pełnomocnictwo do dokonania tej czynności powinno być udzielone w tej samej formie.
§ 2. Pełnomocnictwo ogólne powinno być pod rygorem nieważności udzielone na piśmie.
Art. 104.
Jednostronna czynność prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania lub z przekroczeniem jego zakresu jest nieważna. Jednakże gdy ten, komu zostało złożone oświadczenie woli w cudzym imieniu, zgodził się na działanie bez umocowania, stosuje się odpowiednio przepisy o zawarciu umowy bez umocowania.

Tak ja to robię i jak do tej pory nikt nie miał wątpliwości, ani wykonawcy odrzuceni (nawet ci z prawnikami np. PZU i Warta w PN), ani kontrolujacy.

Pozdrawiam

Może i będą mieli, ale na tak szczegółowo przygotowane pismo o odrzuceniu nie będą mogli nic poradzić :-)). I o to chodzi!

a co w przypadku jak oferte podpisuje dyrektor oddzialu banku? siedziba oddzialu jest w miescie A a siedziba banku w miescie B. kto w takim przypadku powinien podpisac pelnomocnictwo (za zgodnosc z oryginalem) dyrektorowi oddzialu banku, skladajacego oferte?

troche mnie nie bylo ale temat pelnomocnictw juz bdbrze rozpoznany dziekuje za wskazowki. bardzo pomogly.

Ano nie ma

Nie, ważność pełnomocnictwa (długość obowiązywania) określona jest w pełnomocnictwie.

98 i nast

jest ich troche - pelnomocnik nie może potwierdzić bo pełnomocnictwo musi być w formie pismenej czyli z podpisem mocodawcy a jesli pełnomocnik potwierdzi to nie zachowal formy pismenj okreslonej w art. 82 ust. 2 pzp tu masz wyroki: UZP/ZO/0-958/04; UZP/ZO/0-1048/06; UZP/ZO/0-1366/06; UZP/ZO/0-1899/06

Na szczescie ow przypadek mnie jeszcze nie spotkal, ale juz taki jestem, ze lubie wyprzedzac fakty, stawiac problemy i szukac ich rozwiazania. lepiej wczesniej rozwiazac taki hipotetyczny problem. jak na trafie na cos takiego w "realu" to juz bede wiedzial co czynic.

ale mimo wszystko, juz troche zaczynam sie bac ;(

tak, tak, tak własnie tak:)

Odosobnione to orzeczenie   A gdybym jako właściciel podpisał sie na kopii bez zwrotu za zgodność to też byłoby źle?

pewnie nie.
a jezeli oprocz formulki za zgodnosc brakowalo daty zlozenia podpisu (a z pelnomocnictwa, nie wynikaloby na jaki okres jest ono wazne), to sam podpis tez by wystarczyl?

dzieki. dzieki Wam temat pelnomocnictwa juz mam prawie opanowany