Łączenie polis OC przez jednego Wykonawcę

żądaliście żeby miał OC na 6 mln. - naprawdę?

Tak żądaliśmy polisy 6 mln...To jest PN na PB powyżej progów UE z art. 11 ust. 8 uPZP.
Ale jak z tymi "kilkoma ubezpieczeniami" czy można sumować?

A moim zdaniem TAK i jestem mocno przekonany.

PS. Życzę Marcelowi - i nie tylko - przeżycia kilku lat jako wykonawca.

Nie mogę się z tym zgodzić. Wykonawca ma wykazać spełnianie warunku. To ile załączy polis nie ma tu żadnego znaczenia. Reasumując - można łączyć (analogicznie jak w przypadku konsorcjum). Kłania się art. 7.1!

To jestem w decydowanej mniejszości

Miałam podobną sytuację i podobny problem, ale w końcu uznałam.

Jak Danaug, nie problem w ilości polis tylko w odszkodowaniu z więcej niż jednej polisy za jedno zdarzenie

hmm... problem w tym, że polisa ma potwierdzać spełnienie warunku przez W  a nie pokrywać szkody powstałe w trakcie wykonywania zamówienia

(no tak w odszkodowaniu) warunki stawia sie zawsze w jakimś celu - przecież z jakiegoś powodu Z. żądał polisy OC aż na 6 mln. przeciez nie dla kawałka papieru

W szczególności Izba zwraca uwagę, że ratio legis wprowadzenia jako dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku ekonomicznego polisy ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej polega na tym,  że potwierdza ona wiarygodność ekonomiczną wykonawcy, który ubezpieczając swoją działalność z jednej strony wykazuje się odpowiedzialnością profesjonalisty dbającego o bezpieczeństwo własne i swoich kontrahentów, a z drugiej wykazuje, iż znajduje się w sytuacji finansowej i ekonomicznej pozwalającej mu na poniesienie kosztów ubezpieczenia. Zaznaczyć należy, iż polisa OC, którą składają wykonawcy w ramach wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu nie służy do zabezpieczenia realizacji zamówienia, w przedmiocie którego prowadzone jest postępowanie. Tak więc, nie jest to ubezpieczenie danej inwestycji czy przedsięwzięcia gospodarczego, które jest przedmiotem zamówienia, bowiem takie ubezpieczenie może być żądane przy zawarciu umowy, jako dodatkowy sposób zabezpieczenia realizacji zamówienia poza ustawowo przewidzianym zabezpieczeniem wykonania umowy.
Sygn. akt KIO/2512/10

...więc nie chodzi tu o domagania się odszkodowania a jedynie o potwierdzenie spełnienia warunku...

Ojjj,  widzę nieporozumienie - z powodu prostego mylenia pojęć (chyba że zamawiający próbuje upiec 2 pieczenie na 1 ogniu). Należy wyraźnie rozróżniać 2 odrębne sprawy:
1) kondycja wykonawcy - na przekonanie, że nie jest najgorszy na rynku
2) ubezpieczenie przedmiotu zamówienia - jako problem zamawiającego.