Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam,
Zamawiający w przetargu nieograniczonym zażądał "aktualnego zaświadczenia właściwego organu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z uiszczaniem podatków lub opłat LOKALNYCH". Nie widzę podstaw prawnych do żądania takiego dokumentu, ale czy coś mi grozi jeśli go nie złożę? W przetargu jest przewidziane wadium, a nie chciałabym go stracić.
W wyroku z dnia 1 marca 2006 r., sygn. akt UZP/ZO/0 - 544/06
Zespół Arbitrów postanowił:
"Jednocześnie Zespół Arbitrów nie podzielił stanowiska Zamawiającego , iż przepis art. 25 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi uprawnioną podstawę prawną do żądania od wykonawców dokumentu w postaci zaświadczenia właściwego dla wykonawcy urzędu gminy o niezaleganiu z płatnościami podatków lokalnych. Zamawiający może wyłącznie żądać dokumentów, o których mowa w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z 07.04.2004r. w sprawie rodzajów dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2004r. Nr 71, poz.645). W związku z powyższym Zamawiający nie może wywodzić negatywnych skutków wobec wykonawców, opierając się na nieuprawnionych żądaniach"
Jeżeli wartość zamówienia jesy poniżJednocześnie Zespół Arbitrów nie podzielił stanowiska Zamawiającego , iż przepis art. 25 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi uprawnioną podstawę prawną do żądania od wykonawców dokumentu w postaci zaświadczenia właściwego dla wykonawcy urzędu gminy o niezaleganiu z płatnościami podatków lokalnych. Zamawiający może wyłącznie żądać dokumentów, o których mowa w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z 07.04.2004r. w sprawie rodzajów dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2004r. Nr 71, poz.645). W związku z powyższym Zamawiający nie może wywodzić negatywnych skutków wobec wykonawców, opierając się na nieuprawnionych żądaniach".
Jeżeli wartosć zamówienia jest poniżej progów unijnych, złożyłbym odwołanie na podstawie art. 180 ust.2 pkt 2 ustawy Pzp lub sygnalizację o niezgodnej z przepisami czynności podjętej przez zamawiającego - art. 181 ust.1 ustawy Pzp.
Dziękuję. Przetarg powyżej progów unijnych, niestety już za późno na odwołanie.
Jezeli zamawiajacy wezwie Cię do uzpełnienia ( w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp) dokumentu potwierdzajacego niezaleganie z podatkami lokalnymi, to uzasadniajac nie złożenie tego dokumentu przytoczyć fragment uzasadnienia przywołanego wyroku.
jak karolk
a jak wykluczy złozyć odwołanie
Z tym odwołaniem to sprawa nie jest taka oczywista. Przecież o dokumentach potwierdzających spełnianie warunków zamówienia, wykonawca wiedział ze SIWZ i mógł wtedy w odpowiednim terminie zlożyć odwołanie (wartość zamówienia powyżej progów unijnych). Możliwe, jest moim zdaniem, złożenie odwołania na czynność zamawiającego polegającą na wezwaniu do uzupełnienia dokumentów (ale też w odpowiednim terminie).
Do Rita - znalazłem wyrok KIO, który może Ci pomóc w przypadku składania odwołania.
W wyroku z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 1421/08 KIO postanowiła:
"Argument Zamawiającego, iż Odwołujący nie zaskarżył wezwania do uzupełnienia dokumentu jest słuszny, wykonawca bowiem w momencie wezwania go do uzupełnienia niewymagalnego w SIWZ dokumentu powinien zaskarżyć te czynność. Jednakże brak zaskarżenia tej czynności Zamawiającego przez Odwołującego nie może skutkować odrzuceniem oferty Odwołującego, w sytuacji gdy podstawą takiego działania Zamawiającego jest bezprawne żądanie uzupełnienia dokumentu".
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
