oferta podpisana przez jednego wspólnika

Jeśli ofertę składa SC to wystarczy jeden.

Na dwoje babka wróżyła, przedstawicielstwo ustawowe w tej kwestii, czyli może podpisać jeden, z drugiej strony S.C jest traktowana jako konsorcjum i do mnie przemawia to drugie.

właśnie uznaję w takiej sytuacji jak jeden podpisze ale wiem, ze nie wszyscy tak myślą.

"Ponadto, jak wynikało z materiału dowodowego, zamawiający w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, korzystając z dyspozycji przepisu art. 87 ust. 1 Prawa zamówień publicznych ustalił, iż w umowie spółki nie ograniczono prawa reprezentacji i każdy ze wspólników miał prawo do składania oświadczeń woli w imieniu spółki. Zatem podpisanie oferty i oświadczeń składanych wraz z ofertą w imieniu spółki cywilnej przez jednego ze wspólników, w świetle dokonanych ustaleń oraz uwzględniając również przepis art. 865 § 1 oraz art. 866 Kodeksu cywilnego, nie naruszało przepisów Prawa zamówień publicznych, a zatem brak było podstaw do odrzucenia oferty tego wykonawcy".

Czy Waszym zdaniem Zamawiający może aktualnie skorzystać z art. 87.1 - aby ustalić czy każdy ze wspólników może składać oświadczenie woli?

Zespół Arbitrów w wyroku z dnia 7 lutego 2007 r., sygn akt UZP/ZO/0-11/07 postanowił:
"Jeśli chodzi o charakter umocowania wspólników spółki cywilnej, Zespół Arbitrów zgadza się ze stanowiskiem Sądu Najwyższego z dnia 13.10.2000r. w sprawie II CKN 298/00, według którego ?umocowanie /wspólników spółki cywilnej/ opiera się na przepisie ustawy, a więc mamy do czynienia z przedstawicielstwem ustawowym, a nie pełnomocnictwem (art. 96 kc). W miejsce zatem regulacji wynikającej z art. 107 kc ma zastosowanie art. 865 kc?. Mając powyższe na względzie zakres upoważnienia wspólników spółki cywilnej do reprezentowania spółki winno oceniać się na podstawie zapisów umowy spółki, zgodnie z art. 866 w zw. z art. 865 §2 kc. Stąd też uprawnienie do podpisania oferty i podpisania pełnomocnictwa dla lidera konsorcjum winno być oceniane w świetle zapisów umowy spółki, a nie w świetle upoważnień złożonych w ofercie. Wobec tego za błędne należy uznać stanowisko Zamawiającego, który kwestionuje upoważnienie wspólnika spółki cywilnej do ustanawiania innych pełnomocników przywołując w tym zakresie zapisy art. 106 kc. Uprawnienie dla wspólnika spółki cywilnej do ustanawiania pełnomocników wynika tylko i wyłącznie z przywołanych wyżej zapisów umowy i postanowień kc"

Jednak rodzi się pytanie, czy ustalenie zasad reprezentacji stanowi treść oferty?

Na stronie Ministerstwa Finansów albo jak  podasz adres internetowy to mogę Ci wysłać.

Dajcie linka!

Dzięki.