Odp: uzupełnienie zobowiązania podmiotu trzeciego
Mon.de czytałem taką opinię w jednej z publikacji, jak znajdę art. podam namiary.
Myszy, sprawa dot. pisemnego zobowiązania!
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → uzupełnienie zobowiązania podmiotu trzeciego
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Mon.de czytałem taką opinię w jednej z publikacji, jak znajdę art. podam namiary.
Myszy, sprawa dot. pisemnego zobowiązania!
§ 6. 1. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę´. W przypadku składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w § 1 ust. 2 i 3, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem
przez wykonawcę lub te podmioty.
§ 6. 1. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę´. W przypadku składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w § 1 ust. 2 i 3, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem
przez wykonawcę lub te podmioty.
Myszy chodzi o to ze jest teoria, zgodnie z ktora dokumenty skladane przez wykonawcow i wymienione w ustawie, a nie w rozporzadzeniu w sprawie dokumentow, skladane sa w oryginale.
Dotyczy to oswiadczenia z art. 22 ktorego skladanie wynika z art. 44 Pzp i wlasnie zobowiadania podmiotu trzeciego wymienionego w art. 26 ust. 2b Pzp. No i dlatego te dokumenty maja byc w oryginale a nie kopii poswiadczonej za zgodnosc przez wykonawce.
a co to za podmioty wym. w ust. 2 .... o których mowa w § 1 ust. 2 i 3, cyt. rozporzadzenia
Rob jak chcesz. Chcialam Ci tylko wytlumaczyc ze czesc zamawiajacych zada zobowiazania podmiotu trzeciego w oryginale i z czego to wynika.
no już wiem z jakiejś teorii?
no już wiem z jakiejś teorii?
ja powiem tak jeśli zapiszecie w SIWZ że uzupełniać można za pomocą faksu to nic nie stoi na przeszkodzie aby uzupełniane dokumenty faksem. Jeśli zapiszecie że pisemne zobowiązanie chcecie jako oryginał w SIWZ to ma byc oryginał. Tylko wszystko musi się pokrywać np. wezwanie z SIWZ. Jak jest jakaś nieścisłość to lepiej iść w stronę uznania dokumentów na korzyść Wykonawcy.
Rob jak chcesz. Chcialam Ci tylko wytlumaczyc ze czesc zamawiajacych zada zobowiazania podmiotu trzeciego w oryginale i z czego to wynika.
A jaka wolisz umowę w oryginale czy kopii?
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc