Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → oswiadczenie zp 11
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
oferte złożył pracownik, a wiec prezes (podpisywał umowe o prace) nie zatwierdza protokolow i tym samym nie musi podpisywac zp11. czy drugi członek zarzadku, ktory nie podpisywał umowy o prace moze podpisac oswiadczenie i zatwierdzać dokumenty???
Dokładniej o co chodzi ? Nie ma już ZP-11 jest ZP-1.
tak tak zp -1.
oferte złożył pracownik zamawiającego, stara umowa o pracę z ta osobą została podpisana przez prezesa, a wiec musi sie wyłączyć i nie moze zatwierdzać protokolow np z wyboru najkorzystniejszej oferty.
czy moze zrobic to członek zarzadu (działa jednosobowo) i złożyc oswiadczenie zp1 skoro nie podpisywał z tym pracownikiem umowy o pracę 2 lat temu.
Fragment opinii z UZP"
"(...)Przedstawiony problem może natomiast dotyczyć kierownika zamawiającego, który jako osoba uprawniona do reprezentacji zamawiaj ącego zawierał z wykonawcą umowę o pracę.
Szczególnie istotna z punktu widzenia celu ustanowienia rozważanego przepisu jest okoliczność, że pomiędzy kierownikiem zamawiającego, a byłym pracownikiem zachodziła bezpośrednia zależność służbowa. Istnienie takiego stosunku może budzić wątpliwości co do bezstronności kierownika w ocenie wykonawcy. Zasadnym jest więc w takich okolicznościach wyłączenie kierownika na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy.
Ewentualną podstawą do wyłączenia, w opisanej sytuacji, pracowników zamawiaj ącego mógłby być natomiast art. 17 ust. 1 pkt 4, który stanowi i ż wyłączeniu podlegają osoby
wykonujące czynności w postępowaniu, jeżeli pozostają z wykonawcą w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności tych osób. Jednocze śnie jednak należy zauważyć, że ocena, czy w konkretnym przypadku zachodzą okoliczności określone w powyższym przepisie, należy każdorazowo do zamawiającego."
preses jest kierownikiem zamawiającego i oki nie robic teraz nic, ale czy członek zarzadu mający pełnomocnictwo do wykonywania czynności przeznaczonych dla kierownika moze zatrwierdzac dokumentacje???
Może - o ile nie występuje przesłanka z punkt 4. Odpowiedzi na to musisz udzielić sobie sama.
pkt 4 - powiedzmy, że nie. bardziej chodziło mi o pkt.3
No nie wiem... moim zdaniem 4 konsumuje 3. Jeżeli zastanawiasz się na 3, tym bardziej powinnaś zastanowić się nad 4.
w sumie, członek zarzadu nie ma raczej stycznosci z ta osobą
Więc w czym problem? Zwróć uwagę w pkt 4, na zwrot "może to budzić".
Reasumując:
Moim zdaniem, ani osoba prezesa ani członka - nie pozostaje/ pozostawała w stosunku pracy z pracownikiem (wykonawcą). W stosunku pracy z wykonawcą pozostaje natomiast firma X reprezentowana przez prezesa. Zatem jeśli wyłączenie prezesa/ członka - to tylko na podstawie pkt. 4. Chociaż nawet w tych realcjach UZP doszukuje się możliwości zaistnienia przesłanki z pkt 3.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
