czy wykonawca spełnia warunek udziału (Strona 2 z 3)

wskazuje nową osobę z oświadczeniem i ewentualnie zobowiązaniem

i nikt mi tego nie podważy, ze jest to inna osoba niż w oświadczeniu?

wykonawca ma uzupełnić o osobę spełniającą Twoje wymagania a więc :
nowy wykaz , nowe oświadczenie i ewentualnie zobowiązanie o ile korzysta z zasobów innych podmiotów

nie dajesz wzoru wykazu osób ?

ale do innej osoby

pewnie żaden z wykonawców nie bedzie posiadał osoby posiadającej uprawnienia w specjalności konstrukcyjno - budowlane, chyba że pożyczy tę osobę od innych.

Zostawcie wreszcie tę ofertę.

Otóż to (podobnie i ja podpowiadałem, jak widać bez skutku) i nie widzę powodu dalej kombinować i gmatwać. Po prostu ofertę spradzamy pod tym względem, a dodatkowo sprawdzamy czy jest oświadczenie. Oba dokumenty mają prawo dotyczyć odrębnych osób.

Zrozumcie: oferta to jedno, a OBOWIĄZEK wykonawcy zapewnienia uprawnionych osób w przez cały czas robót to drugie.
Wystarczy, że pieczołowicie uzgodniona dziś osoba jutro złoży rezygnację i całe Wasze kombinowanie do ... no, do bani.

dziewczyno nie sprawdzaj tych ofert , sprawdź OBOWIĄZEK

A ja rozumiem, że był to skrót myślowy, zaś pełny zamysł powinien oczywiście obejmować sprawdzenie z należytą starannością zgodności z wymaganiani specyfikacji (należyta nie oznacza ani pedantyzmu ani podejrzliwości), a następnie pilnowanie zgodności z ofertą i przepisami przez CAŁY etap wykonania - to po prostu obowiązek.

Nie wiem czy dobrze znam całą sprawę, ale odnoszę wrażenie, że obecnie ofercie nic istotnego nie można zarzucić.

przedmiotem zamówienia jak napisałas jest powierzchniowe utrwalenie nawierzchni dróg a więc osoba o upr. konstr-budowlanych też podoła

czyli twoim zdaniem to postepowanie jest jeszcze do uratowania?

poddaję się

1) W zasadzie musi, jednak widzę małe prawdopodobieństwo, by ktoś wyciągał konsekwencje z przeciwnego zachowania.
2)To raczej poza wątkiem i nie wymaga tu komentarza.