1

Temat: Czy...

... w piśmie wzywającym do uzupełnienie/wyjaśnienia dokumentów moge zawrzeć takie sformułowanie:
"Niedopełnienie obowiązku uzupełnienia dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy i odrzucenie jego oferty na podstawie art. 89 ust 1 pkt 5 ustawy."

Czy to jest poprawnie?

2

Odp: Czy...

Wynika to z ustawy więc myślę że nic nie stoi na przeszkodzie, choć brak takiego zapisu nie oznacza wcale że nie możesz zastosować tego typu sankcji jak wynika z art. 24 ust 2 pkt 4.

3

Odp: Czy...

Dzięki za info

4

Odp: Czy...

uznajesz ofertę za odrzuconą art.24.4

5

Odp: Czy...

zawsze powinno być pouczenie

6

Odp: Czy...

myszy1953 napisał/a:

zawsze powinno być pouczenie

Nie prawda, nie zawsze tongue

7

Odp: Czy...

myszy1953 napisał/a:

zawsze powinno być pouczenie

Tak? Można wiedzieć z czego to wynika?

8

Odp: Czy...

Justine napisał/a:

... w piśmie wzywającym do uzupełnienie/wyjaśnienia dokumentów moge zawrzeć takie sformułowanie:
"Niedopełnienie obowiązku uzupełnienia dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy i odrzucenie jego oferty na podstawie art. 89 ust 1 pkt 5 ustawy."

Czy to jest poprawnie?

Proponuje:

"Niedopełnienie obowiązku uzupełnienia dokumentów możespowodować wykluczenie Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy i odrzucenie jego oferty na podstawie art. 89 ust 1 pkt 5 ustawy."

... dlatego że nigdy nie wiadomo co się może stać.

9

Odp: Czy...

Ja dopisuję, że zam. UPRZEJMIE informuje, że ... i tak dalej ...