1

Temat: złe potwierdzenie za zgodnosć z oryginałem

W ofercie złożonej w przetargu nieograniczonym na dostawę kopie dokumentów (KRS, US, ZUS) zostały przez wykonawcę (?) potwierdzone za zgodnosć z oryginałem w ten sposób: pieczątka "zgodnie z oryginałem" i parafka (ze swej natury nieczytelna). Brak jakiejkolwiek pieczątki imiennej wykonawcy. Nie wiem więc, czy parafowała zgodnosć z oryginałem uprawniona osoba.
Czy w takiej sytuacji mogę zwrócić się do wykonawcy o uzupełnienie ww. dokumentów właściwie potwierdzonych za zgodność z oryginałem?

2

Odp: złe potwierdzenie za zgodnosć z oryginałem

Może pomoże:
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?pid=47105

3

Odp: złe potwierdzenie za zgodnosć z oryginałem

Nie bardzo pomogło... niestety. Moze ktoś jeszcze pomoże!

4

Odp: złe potwierdzenie za zgodnosć z oryginałem

Może raczej nie o uzupełnienie a wyjaśnienie.

5

Odp: złe potwierdzenie za zgodnosć z oryginałem

To znaczy wyjasnienie, czyj podpis znajduje się na dokumentach? I jeśli podadzą np. prezesa, który moze jednoosobowo reprezentować spółkę, to będzie OK?

6

Odp: złe potwierdzenie za zgodnosć z oryginałem

Napiszą że prezesa a on jest uprawniony co wynika z dokumentacji i już nie ma co dalej drążyć.

7

Odp: złe potwierdzenie za zgodnosć z oryginałem

Do takiej konkluzji właśnie dążę. Dzięki za pomoc.

8

Odp: złe potwierdzenie za zgodnosć z oryginałem

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=7240&p=1

9

Odp: złe potwierdzenie za zgodnosć z oryginałem

O to chodziło! Dzięki!!!!