1 Temat przez

madza

  • madza
  • Poziom VII
  • Nieaktywny

Temat: warunki udziału w postępowaniu

w PN w sIWZ w warunkach udziału w postępowaniu Osoby zdolne do wykonania zamówienia  jest napisane : Zamawiający uzna, że wykonawca spełnia ten warunek, jeżeli wykaże, że na czas realizacji zamówienia będzie dysponował: a) część I zamówienia wykładowcami/trenerami (minimum dwoma) z co najmniej wykształceniem wyższym psychologicznym i uprawnieniami (certyfikatem) w zakresie psychoterapii. Każda z tych osób będzie posiadać doświadczenie w przeprowadzeniu minimum 3 szkoleń/treningów o tematyce obejmującej wsparcie w zakresie, podniesienia kompetencji osobistych i życiowych. W przypadku zmiany kadry podstawowej wykonawca zobowiązany jest zapewnić kadrę rezerwową co najmniej z wymaganiami wymienionymi wyżej.
1) Mój problem polega na tym, że kilka wykonawców przedstawia w kadrze podstawowej 2 osoby zgodne z w/w wymaganiami a kolejne już nie spełniaja warunków;
2)Jest też taka sytuacja że kadra podstawowa spełnia warunki a rezerwowa nie;
3) w przedstawionej  3 osobowej kadrze podstawowej tylko 1 osoba spełnia warunki i kolejna osoba która  spełnia wszystkie wymagania jest w kadrze rezerwowej. co w takiej sytuacji czy mogę zwrócićsię do wykonawcy  z zapytaniem czy osobę z listy rezerwowej może przenieść  do podstwowej czy nie moge nic takiego sugerować wykonawcy?
jak należy postąpić w sytuacji 1, 2  i 3?
CZy może wtej sytuacji prosić Wykonawców o certyfikaty osób tam gdzie mam wątpliwości?

2 Odpowiedź przez

hubal

  • hubal
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: warunki udziału w postępowaniu

madza napisał/a:

... jeżeli wykaże, że ... będzie dysponował ...

Pierwszy problem: jak udowodnić teraz zdarzenia przyszłe i to na dodatek ?na czas realizacji zamówienia?, cały czas. Hubal nie wie i pewno mało kto - może stąd kłopot z ofertą.
Ponadto

madza napisał/a:

W przypadku zmiany kadry podstawowej wykonawca zobowiązany jest zapewnić kadrę rezerwową co najmniej ...

No to na pewno zapewni, będzie musiał, ale to potem i potem może być oceniony, a teraz niemożliwe z przyczyn fizycznych.

Idźmy dalej.
Istotnej różnicy między punktami 1 i 2 nie widać zupełnie.
Odnośnie p.3 - NIE MOŻNA prosić o zgodę wykonawcy, oferty NIE MOŻNA  w żaden sposób zmienić, sugerowanie w tym kierunku nie powinno mieć miejsca.

3 Odpowiedź przez

majka_11

Odp: warunki udziału w postępowaniu

Witam
Przepraszam, że tak się podepnę, ale mam kilka wątpliwości w zakresie PZP
Chodzi mi o zarzuty do odwołania na czynność Zamawiającego polegającą na wyborze najkorzystniejszej oferty.
1 Gwarancja wadialna przedłożona przez wykonawcę który został wyłoniony  w postępowaniu zawierał  warunek potwierdzenia przez Bank Beneficjenta  uprawnień  osób ze strony Beneficjenta, podpisujących żądanie  wypłaty gwarancji  do zaciągnięcia zobowiązań w imieniu Beneficjenta . SIWZ wymagało gwarancji bezwarunkowej
2. Do oferty nie załączono  informacji o osobie na stanowisko  inżyniera, który przewidywał załącznik do SIWZ  oraz jego uprawnień  i zaświadczenia z Izby  Inżynierów Budownictwa.
3 Dodatkowo oferta zawierała nieścisłość kwestii formalnej polegającej na braku kopii oferty, przedłożono tylko ofertę w oryginale, pomimo tego że Zamawiający żądał przedłożenia kopi.
Moje pytanie dotyczy kwestii czy przedstawione powyżej uchybienia zamawiającego mają szansę chwycić w odwołaniu. Oferta podlega odrzuceniu jak jest niezgodna z SIWZ.
Czy niezgodność polegająca na braku kopii oferty może stanowić podstawę odrzucenia oferty, jakie błędy są istotne a jakie nie. 
Dodatkowo punkt 2  ( brak oświadczenia i zaświadczenia i Izby Inżynierów Budownictwa) zgodnie z rozporządzeniem w sprawie dokumentów można żądać oświadczenia że dysponuje się taką osobą. Czy skoro zamawiający zażądał zaświadczenia o uprawnieniach a nie ma jego w rozporządzeniu oraz nie dołączył go wybrany wykonawca, można na podstawie jego braku żądać odrzucenia wybranej oferty.
Ponadto jak przedstawia się sytuacja z gwarancją bankową, czy w przypadku żądania  bezwarunkowej gwarancji bankowej, zastrzeżenie zamieszczone w wyłonionej ofercie może stanowić podstawę odrzucenia oferty jako niezgodnej z SIWZ czy też żądanie bezwarunkowej gwarancji narusza zasady równego traktowania wykonawców?

4 Odpowiedź przez

hubal

  • hubal
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: warunki udziału w postępowaniu

1) Warunek do przyjęcia (w ogóle nie sposób chyba znaleźć gwarancję bez żadnego warunku).
2) Też może być, a nawet powinno.
3) Żadna nieścisłość. To specyfikacja była przesadzona.

majka_11 napisał/a:

4) czy przedstawione powyżej uchybienia zamawiającego mają szansę chwycić w odwołaniu. 5) Oferta podlega odrzuceniu jak jest niezgodna z SIWZ.

4) Prawie żadną, tyle że wyroki są jak wiadomo nieprzewidywalne.
5) Na razie nie widać podstawy.

5 Odpowiedź przez

myszy1953

Odp: warunki udziału w postępowaniu

1 na pewno nie!  żadnych dodatkowych obowiązków na zamawiającym gwarancja powinna być  bezwarunkowa i na pierwsze żądanie

6 Odpowiedź przez

myszy1953

Odp: warunki udziału w postępowaniu

2. nie wolno żadać uprawnień ani już tym bardziej przynależności do izby samorządu zawodowego - naruszenie dyrektywy UE tylko oświadczenie ,że osoba wskazana ma uprawnienia żądane
3. po co kopia - lasy wolno rosną popieram Hubala,  ponadto jaka to treść to forma

jeżeli post. < progów to odwołanie na wybór najkorzystniejszej oferty chybione

7 Odpowiedź przez

hubal

  • hubal
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: warunki udziału w postępowaniu

myszy1953 napisał/a:

1 żadnych dodatkowych obowiązków na zamawiającym gwarancja powinna być  bezwarunkowa i na pierwsze żądanie

To jest spełnione, tylko po prostu proszą: przedstawcie się, dajcie dowód (w moim banku też! - osobisty) na potwierdzenie autentyczności żądania.
Czyż można skutecznie uniknąć takiego czegoś?

8 Odpowiedź przez

myszy1953

Odp: warunki udziału w postępowaniu

Bank nie jest stroną postępowania , mogą jedynie żądać umocowania osoby podpisującej wezwanie co zresztą czynią