zaprojektowanie i wybudowanie

lepiej żądać osobno bo wspólne może narazić Cię na art.7, jest to jednak zawężenie parametrów, bo firma może mieć praktyki i w jednym i w drugim i to z zapasem a wspólnie nie spełni warunków.

Zgadzam się z Karolem.

Teoretycznie możesz, ale nie idź tą drogą, posłuchaj Karola i Marcela. Jak poprosisz osobno, to nie masz pewności, że wykonawca będzie miał doświadczenie w realizacji zaprojektuj i zbuduj. Może mieć kilka usług projektowych i kila wybudowanych obiektów, ale żadnego z nich nie robił razem. Lepiej wiec mieć wykonawcę doświadczonego w realizacji ziz

Projektowanie i budowanie różnych obiektów ma się nijak do zaprojektowania i wybudowania jednego obiektu. Żądaj na jednym wykazie najpierw projektantów a później budowlańców.
Choć armia ludzi na nic się zda, w przypadku gdy PFU będzie miało luki.

1) Nie zgadzam się. Zwykle przedsiębiorstwa starają się budować obiekty możliwie podobne rodzaju, mają doświadczenie, wykonawcy z doświadczenia wiedzą co i jak powinno być zaprojektowane, często mają wiedzę pod tym względem lepszą niż projektanci. Warto tu zauważyć, że formalne projektowanie praktycznie ogranicza się do lakonicznego projektu budowlanego w minimalnym zakresie koniecznym do pozwolenia na budowę, które i tak znikną lada dzień. W sumie projekt to bzdet.

2) Nie przesadzajmy. Dobrzy architekci, projektanci elektryki, dróg, mostów itd. z reguły działają samodzielnie na wolnym rynku, mają swoje przedsiębiorstwa projektowe i przedsiębiorstwa wykonawcze co najwyżej im zlecają. Jeśli zmusimy ich wykazywania tej kadry, to albo dostajemy praktycznie same płotki, albo figurantów, albo jakieś inne małpie kombinacje. Oczywiście FORMALNIE będą porządku. Tyle że do tych (małpich) formalności nikt nie zmusza zamawiającego.

zapis ten nie wyklucza wykonawców którzy projektowali i budowali jednocześnie