Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

Ale z tego co się orientuję to w 2008 r. zamieszczanie ogłoszeń o zmianie ogłoszenia nie obowiązywało.

I takiej odpowiedzi oczekiwałam. Czyli kontrolujący nie mają racji.

Jeżeli nie było obowiązku to czynności było ok.

Art. 38 ust. 4a został wprowadzony do ustawy Pzp ustawą z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058)

Wracam to tego tematu znowu. Macie racje zgodnie ze stanem prawnym pzp w tamtym okresie nie nastąpiło naruszenie pzp, nawet jeżeli wartość zamówienia była poniżej lub powyżej progów. Otrzymałem takie stanowisko z Urzędu PZP. Natomiast stanowisko audytorów Unii Europejskiej jest odmienne. W przypadku wartości powyżej progów nakładają korektę finansową (jest to tzw. błąd systemowy za który odpowiada Państwo i to ono powinno zapłacić a nie Beneficjent) - patrz link http://www.cupt.gov.pl/files/CUPT/kontrola/Przewodnik dla Beneficjenta PO IiS -Najwieksze zagrozenia w procedurze udzielania zamowien publicznych.pdf - Przykład 15.
Stanowisko MRR w tej sprawie jest takie same jak audytorów. Idąc tym tropem kontrolerzy w przypadku postępowań poniżej progów uważają to za naruszenie pzp, ponieważ są kontrolowani przez inne instytucje np. UKS, NIK i wolą sami nałożyć korektę finansową niż ma to stwierdzić np. UKS, NIK i nakazać im dokonania takiej korekty po rozliczonym projekcie.