wykonawca przed pospisaniem umowy zrezygnował z jej podpisania, jak po

Niekoniecznie, nie widzę ani potrzeby ani przepisu (co oczywiście nie wyklucza możliwości takich uczynków).
Akceptacja kierownika i pismo do kolejnego wykonawcy w zasadzie powinno wystarczyć, jakiś dokument od komisji mile widziany. Potem w protokole musi się znaleźć po prostu szczera prawda, wystarczy krótka.

Marcel, nie wprowadzaj zamętu. Polecam lekturę wyroku 31/11. To samo w lutowym Informatorze UZP oraz w kwietniowym Monitorze Zamówień Publicznych.

Wykonawca, którego wybralismy na podstawie art. 94 ustawy nie jest zainteresowany podpisaniem umowy, czy wówczas możemy wybrać kolejnego z listy z najtańszą ofertą, czy takie prawo przysługuje nam tylko jeden raz? Kolejna oferta, będzie ofertą najdroższą złożoną w postępowaniu.

Tylko nowy przetarg to upływ czasu.... a nam zależy na czasie.....
Czyli możliwość wyboru kolejnego istnieje....

faktycznie ten wyrok wiele rozjaśnia w temacie. pytanie tylko czy za chwilę nie pojawi się inny wyrok mówiący całkiem coś innego.
mimo wszystko widzę tu małe nieścisłości. w art. 94.3 jest jednak mowa o najkorzystniejszej ofercie. chyba, że najkorzystniejsza spośród pozostałych to nie jest to samo co najkorzystniejsza oferta, bo w końcu ta druga oferta nie jest najkorzystniejsza bo najkorzystniejsza była tego wykonawcy co uchyla się od podpisania umowy.
reasumując wystarczy tylko wysłać do drugiego wykonawcy zaproszenie do podpisania umowy, a pozostałych o ni czym nie informować. chyba, że dla świętego spokoju, bo nie wiadomo co na to organy kontrolne powiedzą w przyszłości.