przedłużenie zabezpieczenia

1. Z przyczyn leżących po czyjej stronie? (przedłużenie okresu realizacji umowy często wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, a zatem obciążanie wykonawcy kosztami przedłużania zabezpieczenia może nie być do końca uczciwe)
2. Dobry ruch.
3. A co na to umowa?
4. O ile wykonawca nie wniesie nowego zabezpieczenia...
5. Czy w umowie opisano konsekwencje wynikające z potencjalnych zmian w umowie związanych z czasem realizacji umowy?

Powiem szczerze że nawet jak wykonawca nie przedłuży zabezpieczenia to nie wiele można wskórać.

A od kiedy zabezpieczenie realizacji umowy rozciąga się na rękojmię? Umowa wykonana, protokoły odbioru podpisane, faktury zapłacone zabezpieczenie do zwrotu - lub się "kończy" i tyle, a rękojmia to już k.c. nie mylić z komitetem centralnym

Okres rękojmi i gwarancji to dwa pojęcia regulowane odpowiednio w Dziale II i III Kodeksu cywilnego.
Zgodnie z art. 568 kc uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana. Innymi słowy termin rękojmi jest wprost uregulowany w ustawie Kodeks cywilny i standardowo wynosi 12 miesięcy.
Inaczej rzecz się ma w przypadku gwarancji. Długość jej trwania zależy jedynie od woli stron umowy, czyli od tego, na co się strony umówiły.
Strony mogą umówić się na dłuższy niż 12-miesięczny okres rękojmi. Wynika to z zasady swobody zawierania umów. Jednakże pamiętaj, że taki zapis powinien znaleźć się we wzorze umowy już na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a strony umowy powinny wyrazić na to zgodę.

hubal jakąż to podstawę prawną znajdujesz w pzp do takiego żądania? moim zdaniem żadnej, ale wskaż proszę błądzącemu drogę podpierając się stosownym artykułem
Zabezpieczenie wykonania dotyczy umowy - zamówienie wykonane, odebrane i zapłacone = koniec umowy. Kwestie rękojmi i gwarancji reguluje już k.c. jak to ładnie wyłuszczył Marcel. Dlaczego chcesz narażać wykonawcę na dodatkowe koszty niezwiązane z pzp?

ale:
1. "zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania  lub nienależytego wykonania umowy" (art. 147 ust. 2 Pzp)
2. "kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady nie moze przekraczać 30% wartosci zabezpieczenia" (art. 151 ust. 2 pzp).

Więc nie jest tak do końca, że realizacja umowy się kończy i kończy się też temat zabezpieczenia. W umowie mamy ustalenie, że 30% zabezpieczenia zostawiamy na na wypadek roszczeń do końca okresu rękojmi.

urlop dobra rzecz, też bym się wybrała...

jak najbardziej zostałem wyprostowany