ilosc pracownikow (Strona 2 z 3)

termin drogi Misiu musi być adekwaktny do przedmiotu zamówienia - zamawiający musi brać pod uwagę przede wszystkim technologię wykonania robót i nic nie pomoże ,że na budowie bedzie wykonawca miał 100 pracowników bo i tak reżim technologiczny nie pozwoli na to aby roboty były wykonywane szybciej a jeżeli już tak się upiera to dostanie jako produkt końcowy bubel co się okaże zapewne po jakimś czasie

ależ tu się zgadzam w 100 % rozsądek i realizm w zp to podstawa, bez tego inaczej się po prostu nie da - a raczej nie powinno bo praktyka pokazuje co innego, a termin wykonania na sztywno jest wg mnie o.k. wystarczy tylko przewidzieć w umowie zmiany czy dopuszczamy możliwość jego przesunięcia, jeżeli tak to na jakich warunkach - jeżeli takie zapisy były w siwz i każdy z wykonawców od początku o tym wiedział, to jest to o.k., a kary za nieterminowe wykonanie, też powinny uwzględniać możliwość przesunięcia terminu z przyczyn  nie leżących po stronie wykonawcy i za to oczywiście go nie karać

zgadzam się ale pisano o kryterium skróceniu  terminu do oceny ofert

miałam postępowanie z kryteriu cena i termin z tym ,że narzucono maksymalne skrócenie
cena 90%, termin 10%
a w realizacji okazało się ,że termin przedłuzono o 3 m-ce ze względu na pomieszkiwanie chronionych płazów ,które należało wyłapać i przenieść w odpowiednie miejsce
kontroli jeszcze nie było

ależ oczywiście jak zwykle w każdej siwz piszemy ,że wykonawca winien dokonać wizji lokalnej ale wtedy płazy pokazały nie pokazały mu  sławetnego  "palca" hahaha

Tak! Do celów o których tu mowa, to jak najbardziej, jeśli zdarzały się w przeszłości. Oczywiście nie dotyczy to przypadków całkiem niespotykanych jak np. powódź na wierzchołkach Tatr czy początek zimy w lipcu.

Czy to źle??? Moim zdaniem dobrze, niech patrzy i kalkuluje (jakże często jest odwrotnie, że całkiem nie patrzy co w umowie ). Opór zamawiającego może wynikać z lenistwa, że jemu się nie chce kalkulować i odpowiednio ustawić kryteria i kary. Niecelne, wręcz bezmyślne poziomy kryteriów wydają się częste.

A nie jest to przypadkiem sytuacja, w której zamawiający jest leniwy nie ze względu na brak określenia odpowiednich kryteriów terminowych, ale właśnie ze względu na brak dobrego i porządnego oszacowania możliwego terminu wykonania? 
w większości przypadków tak jest - a koszty tego lenistwa ponosi sam zamawiający płacący wyższą cenę. Nie jestem zwolennikiem jednego kryterium 100% cena w bardziej złożonych i skomplikowanych zamówieniach, ale ja osobiście nie stosowałbym terminu wykonania jako kryterium i tyle

Generalnie sytuacja wygląda tak, że responder, jak chcesz to możesz te kryteria stosować, nikt Ci tego nie zabroni wola Twoja, po prostu część z nas nie uważa tego za dobry pomysł, ale dla innej części jest to sytuacja do przyjęcia, zamawiający zrobi jak zechce biorąc pod uwagę przedstawione powyżej argumenty

Podzielam powyższy pogląd myszy1953, stanowisko respondera jest zdecydowanie przesadzone.

Księżyc, no bo jak inaczej nazwać. Stawka wzięta nie wiadomo skąd i nieżyciowa. Proszę zauważyć, że tzw. wynagrodzenie za roboty budowlane nie jest porównywalne z wynagrodzeniem urzędnika, który to wymyśla, w tym pierwszym mieści się m.in. koszt już zakupionych materiałów, paliw, praca robotników i podwykonawców, zaś zysk (porównywalny z ww. wynagrodzeniem urzędnika) jest rzędu owego 1 %. Zabierać cały zysk, a może i więcej, to jest na granicy rozbójnictwa, zaś urzędnicy i cały sektor publiczny nie mogą zachowywać się jak rozbójnicy.

Nie bardzo to rozumiem (pozostałe wydają się w porządku )  Porządnie oszacować może jedynie wykonawca, który wie jakie są aktualne możliwości jego i rynku, a ponadto odpowiada materialnie (!!!) za błąd. W tym zakresie zamawiający może być leniwy i ustalenie termin oddać wykonawcy - za pomocą kryteriów ocen. Pomogę i podpowiem: kryterium terminu na poziomie od 1 do 10% wagi całości wydaje się akuratne, w tym zakresie można losować lub szacować.
Do zamawiającego należy wybór ile wstawić i czy w ogóle.
Zgadzam się, że jest to dość wątpliwe kryterium, a to głównie ze względu na terminy, jakimi jest związany zamawiający (wiadomo - roczny budżet, środki pomocowe unijne czy inne...).

Zmawiający jeżeli dobrze opisał przedmiot zamówienia a musi to uczynić, to ma orientację co do realnego i możliwego terminu wykonania, bo nawet stosując kryterium terminowe, musi wiedzieć, że jak mu wykonawca napisze że wybuduje dwukondygnacyjne przedszkole -murowane, tradycyjna technologia oczywiście w 1 miesiąc to mówiąc delikatnie ściemnia