odrzucić ofertę bo niezgodna z treścią siwz?

w siwz - kryterium oceny oferty:
"Cena (całkowity koszt kredytu tj. odsetki, prowizje, marże oraz wszelkie inne koszty związane z udzieleniem i obsługą kredytu) ? 100 %

Maksymalną liczbę 100 punktów otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia (?Cena?)".

oraz: "do siwz jako zalacznik byl  formularz oferty. w formularzu wykonawca mial podac calkowity koszt kredytu, jednoczesnie w nawiasie bylo zaznaczone ze w zalaczeniu wykonawca mial przedstawic wysokosc wszelkich kosztow zwiazanych z obsluga i udzieleniem kredytu.  w domysle chodzilo o marze, prowizje itp."

czy jezeli bank podal calkowity koszt a nie przedstawil wysokosci kosztow (marzy, prowizji) zwiazanych z obsluga i udzieleniem kredytu, to taka oferte powinienem odrzucic bo nie jest zgodna z trescia siwz?

bylbym bardzo wdzieczny za wszelkie uwagi w tym temacie.

teraz wiem, ze to sformulowanie troche malo precyzyjne bylo. problem polega w tym czy jak przyjmiemy te oferte gdzie podany byl calkowity koszt kredytu (bez podania marzy, prowizji, z reszta a ktorych w formularzy nie ma doslaownie napisane) to czy inni nie zloza protest, ze wybralismy oferte niezgodna z trescia siwz?

to zalezy, jedni podawali procentowo inni procentowo i kwotowo, inni tylko calkowity koszt. szkopul w tym, ze oferta do ktorej inni moga miec zastrzezenia jest najkorzystniejsza

calkowity koszt wykonawca obliczyl na podstawie wiboru, marzy i prowizji. problem w tym, ze w ofercie podal tylko ta ogolna kwote a nie wyszczegolnil tej marzy i prowizji (co teoretycznie bylo wymagane poprzez zapis, ktory im dluzej czytam tym jest dla mnie coraz mniej jasny : "w zalaczeniu nalezy przedstawic wysokosc wszelkich kosztow zwiazanych z obsluga i udzieleniem kredytu").

do obliczenia pozniejszych odsetek powinna byc brana pod uwage marza wzieta do obliczenia kosztu kredytu na dzien otwarcia ofert.

nie znam sie na tym, ale nasze finanse nie widza problemu.