Podpierałbym się tym:
"Niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia ma miejsce w szczególności w sytuacji, gdy oferowany przedmiot zamówienia nie odpowiada przedmiotowi opisanemu w specyfikacji co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów dotyczących wykonania przedmiotu zamówienia - zaznacza Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 28 kwietnia 2011 r. (KIO 788/11).
Treść oferty jest zobowiązaniem wykonawcy do zrealizowania przedmiotu zamówienia na rzecz zamawiającego na warunkach określonych w specyfikacji, jeśli oferta złożona przez wykonawcę zostanie uznana za najkorzystniejszą i zostanie z nim zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych., oferta podlega odrzuceniu, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 Prawa zamówień publicznych, tj. jeżeli niezgodność treści oferty ze specyfikacją nie może zostać poprawiona jako omyłka niepowodująca istotnych zmian w treści oferty. Jak podkreśla Izba, niezgodność treści oferty z treścią SIWZ powinna podlegać ocenie z uwzględnieniem pojęcia oferty, zdefiniowanego w art. 66 k.c., czyli jako niezgodność treści oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami zamawiającego zawartymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w odniesieniu do merytorycznego zakresu przedmiotu zamówienia"
Na podstawie: www.uzp.gov.pl, stan z dnia 27 maja 2011 r.
