oględziny

A ja twierdzę że nie, stawianie takiego wymogu nie ma uzasadnienia, można jedynie zapisać że zaleca się dokonanie wizji celem poprawnej wyceny zadania.

Co do zasady - nie zgadzam się z tą tezą.

Zgadza się ale słowo się rzekło i muszę jakoś z tego wybrnąć.Oględziny miały na celu dokonanie dokładnych pomiarów bo  Zamawiający podał wymiary przyblizone. Ogłedziny na miejscu miały słuzyć m.in.  dokładnemu zwymiarowaniu.

O cwaniaki i leniuchy śmierdzące! Zamiast należycie wywiązać się ze swoich obowiązków (wystarczy może wysłać 1 osobę) wymyślili, by za darmo inni zjechali się i popracowali za nich.
Jak to nazwać? Karygodne?

Już wyjaśniam.
Zaufanie nie może być bezgraniczne, dlatego w interesie wykonawcy, który odpowiada (materialnie) za konkretne dzieło jest sprawdzić pomiary według własnych potrzeb, niech nie odpowiada za osoby trzecie, ale wystarczy on jeden, gdy już jest odpowiedzialny mocą umowy.

Nie jest jednak sensowne, by na etapie ofert każdy mierzył po swojemu. Na przykład gdy każdy uzyska inne wyniki, wtedy oferty nie będą porównywalne. Ponadto na tym etapie  zamawiający (a nie wykonawca) ma obowiązek przygotować bezbłędnie opis i całą specyfikację, by wykonawca mógł jej zaufać, rozstrzyga to m.in. art. 29.1.

Nie kojarzę, by wcześniej były w istotnym stopniu inne poglądy.

To samo mialam napisać tylko nieco łagodniej , na miejscu sa i przyblizone podają a ktoś z drugiego końca Polski ma przyjechaać i wymierzyć - wstyd

Oględziny dla wykonawców - zalecane. Należyta staranność od zamawiających - wymagana.

Zebym nie była "gołosłowna" polecam lekturę :  http://noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=7954  .Miłego popołudnia.Mimo wszystko.

wykonawcy nie są od tego aby poprawiać durnoty zamawiających i poczytaj sobie wyroki na temat ,że jak nie oponował i nie pisał  to znaczy ,że tak ma być

zgadzam się z Tobą myszy1953

dobrze że są te wyroki bo jak ostatnio schlapaliśmy przetarg (był trochę zły projekt czego nie zauważyliśmy, a wykonawca tak - ale dopiero po podpisaniu umowy) to biliśmy się w pierś, zrobiliśmy co trzeba żeby było dorze formalnie i prawnie i dzięki temu zaoszczędziliśmy kupę kasy i czasu.  trzeba być ludźmi i myśleć o drugiej stronie jak o partnerze, a nie jak o kimś kto chce cię wyrolować.

W wyroku z dnia 30 grudnia 2010 r., sygn. akt KIO 2710/10 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła:
"Izba stwierdza w ślad za dotychczasowym orzecznictwem w tym zakresie, iż nałożenie na wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia obowiązku dokonania wizji lokalnej narusza wynikającą z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców poprzez zaniechanie prawidłowego i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia. Zamawiający obciąża bowiem w ten sposób wykonawców wykonaniem swego ustawowego obowiązku wymagając, aby informacje niezbędne do przygotowania oferty uzyskali w czasie wizji lokalnej. Tymczasem przepis art. 29 ust. 1 ustawy Pzp zobowiązuje jednoznacznie zamawiającego do dokonania opisu przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Informacje niezbędne do prawidłowego przygotowania oferty winny być zamieszczone przez zamawiającego w SIWZ i dostępne wszystkim wykonawcom na równych zasadach. Właściwym działaniem zamawiającego winno być pozostawienie możliwości dokonania wizji wyborowi wykonawców jako czynności pomocniczej przy przygotowaniu oferty a nie mającej wpływu na jej formalną ocenę, oraz zamieszczenie w SIWZ, co najmniej podstawowych informacji niezbędnych do prawidłowego przygotowania (wycenienia) oferty".