wartość zrealizowanego zamówienia i referencje

W związku z powyższym powinieneś w trybie art. 26 ust. 3 Pzp wezwać wykonawcę do złożenia w wyznaczonym terminie dokumentów w postaci referencji, które potwierdzać będą spełnianie postawionego warunku w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia.

W sytuacji natomiast, gdy zachodzi podejrzenie złożenia przez wykonawcę fałszywego oświadczenia, powinieneś wezwać go do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli wyjaśnienia niniejsze potwierdzą przypuszczenia , zasadne będzie wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, o ile podane przez wykonawcę nieprawdziwe informacje mają lub mogą mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania. Należy wówczas rozważyć również celowość zawiadomienia organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego w art. 297 § 1 Kodeksu karnego.

Tak

Nie byłabym taka szybka.
Orzeczenia KIO w kwestii nieprawdziwych informacji nie są takie czytelne. Jest sporo orzeczeń w tej kwestii.
Myślę, że przede wszystkim warto by było otrzymać od Szpitala informację na piśmie, że wartość zrealizowanych robót była inna niż wskazana przez wykonawcę.
Można oczywiście spróbować wezwać do złożenia referencji, ale żądanie przez zamawiających by referencje zawierały określoną treść jest kwestionowane przez organy kontroli. One mają tylko potwierdzać należyte (itp) wykonanie.
Dlatego raczej mając pewność (np. ta umowa ze strony szpitala) wezwałabym do złożenia wyjaśnień, skąd ta rozbieżność, a jeśli wyjaśnienia potwierdzą, że wskazana robota nie spełnia warunków udziału, zażądać uzupełnienia poprzez przedstawienie nowego wykazu i referencji. Wykonawca przecież ma możliwość odpowiadając na wezwanie Zamawiającego przedstawić inne roboty.

też mi się wydaję, że jak już raz złożył nieprawdziwe inf. to wzywać do uzupełnienia już nie ma co.

postanowiliśmy, że wysyłamy wezwanie do wyjaśnień, do szpitala też się skierujemy z prośbą o informację tym bardziej, że ich referencje były wystawione po przeprowadzonym postępowaniu.

jeszcze jedna kwestia: czy wadium , które było wymagane w przypadku takiego wykluczenie powinno się zwrócić - wydajem mi się, tak - bo nie widzę nic w art.46?

Tak jak myszy jak się upewnisz, że faktycznie wykonawca złożył nieprawdziwe informacje to out. Ale sie zabezpiecz papierami.

pomocy mam referencje ale one nie potwierdzają że robota byla taka jaką wymagalismy , nie ma w referencji także kwot-wykluczam czy odrzucam?

referencje mają potwierdzić należyte wykonanie zamówienia,
referencja nie musi zawierać informacji dot. wartości zrealizowanej umowy

jeśli w wykazie zrealizow zamówień wykonawca dokładnie opisał, czego prace dotyczyły, jakie jeszcze masz wątpliwości ?

odrzucić można szybko tylko konsekwencje mogą być różne

ja być może wezwałbym jeszcze do wyjaśnienia art. 26.4 co było przedmiotem wykonanych robót budowl wpisanych w wykazie.

przede wszystkim ratowanie oferty
nie wiem ile ofert wpłynęło w postępowaniu, ale przykładowo masz 2, tę odrzucisz, wybierzesz drugą, a wykonawca wyprze się i nie podpisze umowy. pozostajesz z niczym.

mam tylko 1 wiec jeszcze gorsza sytuacja...