Jeżeli wykonawca ma interes prawny w uzyskaniu zamówienia to ma prawo złożyć odwołanie nawet pomimo upływu TZO,
W wyroku z 29 czerwca 2010 r.(sygn. akt KIO 1181/10) KIO przypomniała, że interes, o którym mowa w art. 179 ust. 1 p.z.p., uprawniający do korzystania ze środków ochrony prawnej podlega rozpoznaniu w kontekście zaskarżanych czynności zamawiającego bądź jego zaniechań dokonania czynności. W tej konkretnej sprawie czynność zamawiającego podlegająca zaskarżeniu polegała na odrzuceniu oferty odwołującego. Gdyby oferta odwołującego podlegała ocenie merytorycznej, zostałaby uznana za najkorzystniejszą w związku z najniższą ceną zaoferowaną przez tego wykonawcę. Tym samym interes tego wykonawcy doznał konkretnego uszczerbku objawiającego się w utracie dostępu do zamówienia i przewidywanych z tytułu jego realizacji zysków, niezależnie od okoliczności utraty zabezpieczenia wadialnego oferty i upływu terminu związania ofertą na dzień składania odwołania. KIO przypomniała, że chociaż istnienie interesu prawnego po stronie odwołującego podlega weryfikacji na dzień złożenia odwołania, to jednak art. 179 ust. 1 p.z.p. stanowi również o sytuacji, w której wykonawca nie tylko aktualnie ma, ale również miał kiedyś interes w uzyskaniu zamówienia. Taki interes odnoszony do czasu przeszłego ? zdaniem KIO ? należy odnosić do dnia, w którym dokonana została przez zamawiającego czynność, która w ramach środka ochrony prawnej jest kwestionowana przez wykonawcę.
