1

Temat: określenie warunku posiadania doświadczenia

czy stawiając warunek posiadania doświadczenia zawsze trzeba żądać wykazania roboty, dostawy, usługi o konkretnej wartości dla jednej roboty, dostawy, usługi?

szacowana wartość zamówienia (roboty budowlanej): 950.000 zł brutto.
Czy muszę żądać  wykazania się np. 2 lub 3 takimi robotami w ciągu 5 lat?
Czy mogę postawić warunek, że Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 5 lat zrealizował roboty budowlane na łączną kwotę 3.000.000 zł. (taki został postawiony)

Dla mnie większym ograniczeniem konkurencyjności jest wskazanie, że Wykonawca musiał już zrealizować 2 czy 3 roboty na konkretna kwotę (950.000 zł).
W przypadku gdy określę, że łącznie musiał wykonać roboty na 3.000.000 zł, to wychodzi, że średniorocznie musi mieć przerób 600.000 zł.
Czy uważacie, że to zbyt wygórowany warunek?
Mniejsze ale solidne firmy, realizujące mniejsze zlecenia tez wtedy mogą się zgłaszać i składać oferty wg mnie.

Podpowiedzcie coś, bo zarzucono nam, że nasz warunek jest zbyt wygórowany.

2

Odp: określenie warunku posiadania doświadczenia

Ciężko zarzut obronić.
Wartości w ogóle nie musimy żądać, a może nawet nie powinniśmy, bo cóż nam do cen osób trzecich? Czyż nie mają prawa zrobić za darmo? Czyż takie doświadczenie nie jest dobre???

3

Odp: określenie warunku posiadania doświadczenia

Moim zdaniem ten warunek nie jest wygórowany.  Jest adekwatny do wart. zam. Lepiej jest nie łącznie, a 1. 2 roboty o konkretnej wartości.

4

Odp: określenie warunku posiadania doświadczenia

Na razie mamy wynik głosowania 2:2, ale to raczej nie wystarczy by przekonać kontrolera.

Jeśli chodzi o stawianie warunków, to sensowniej jest określić rzeczowo, np.: 1 budynek o kubaturze co najmniej... / 1 ulica o długości co najmniej ... / ...