Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Zagraniczny Wykonawca do oferty dołączył Referencje, gdzie ich treść jest w języku polskim natomiast podpisy osób wystawiających Referencje są "wstawione" tj. są zeskanowane i potwierdzone za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Czy uznać te Referencje za prawidłowe?
Nie
Nie
Czyli?
Darek W. napisał/a:Nie
Czyli?
Nie - nie uznać -
Referencje muszą być podpisane przez wystawiającego, natomiast "za zgodność" jak najbardziej przez Wykonawcę.
Masz rację - ale - clu sprawy to, iż - "podpisy osób wystawiających referencje są "wstawione" tj. są zeskanowane". Dlatego bym nie uznał. Można by rzec, że kombinuje - fałszywka ????
Wezwać do uzupełnienia?
Wezwać do uzupełnienia?
Nie ma podstawy.
Izabella napisał/a:Wezwać do uzupełnienia?
Nie ma podstawy.
To co mam zrobić?
wezwać do okazania oryginału
Ale po co?, skan to kopia, a jeżeli potwierdzona za zgodność to nie ma podstawy do wyjaśnień a tym bardziej uzupełnienia.
A która jest oferta w rankingu ?? 1 ??
A która to oferta w rankingu ??
Najkorzystniejsza, następna przekracza kwotę...
Rozporządzenie Prezesa Rady ministrów z 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane - Par. 6 ust. 3 Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
Budzi wątpliwości ? Więc, wezwać do przedstawienia oryginału i tyle.
To jest dobre rozwiązanie - wtedy możesz stwierdzić czy podpisy - te zeskanowane - są prawdziwe.
Dodałbym, że Zamawiający jest zobowiązany zbadać, czy nie zachodzi okoliczność złożenia nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania. Przecież konsekwencją tego może być nawet wykluczenie wykonawcy z postępowania (art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp).
Dodatkowo, jak "Dedektyw" rozważ możliwość zawiadomienia organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego w art. 297 § 1 Kodeksu karnego, ale to już inna bajka ;-)
Ludzie opanujmy się, jeżeli skan jest czytelny to po co całe ceregiele, to od dnia dzisiejszego nie uznawajmy skanów!!!
Skan to nie podpis
Ale jak widać gołym okiem, że pieczątki są wstawione, coś trzeba zrobić z tym fantem. Wiadomo, działajmy zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, ale przyjdzie mądrzejszy i będzie się wyżywał, szkoda tracić czasu na bzdurne wyjaśnienia itd.
Skan to nie podpis
Oczywiście że nie, ale potwierdzony za zgodność to już nadaje formę pisemną 
Druga opcja - zadzwonić/napisać do wystawy referencji.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
