Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam
Oferte zlozyla spolka cywila skladajaca sie z 2 wspolnikow. Do oferty nie zostalo dolaczone pelnomocnictwo do reprezentowania spolki w postepowaniu przetargowym.
Oswiadczenie z art 22 i wszystkie pozostałe dokumenty podpisal tylko jeden ze wspólników. Co wa tkiej sytuacji?
Art. 40. § 1. lub odpowiedni -> KSH z Dz.U.00.94.1037 
Rozumiem ze musze uznać tę ofertę
Zgodnie z art. 865. § 1. k.c. każdy wspólnik jest uprawniony i zobowiązany do prowadzenia spraw spółki.
§ 2. Każdy wspólnik może bez uprzedniej uchwały wspólników prowadzić sprawy, które nie przekraczają zakresu zwykłych czynności spółki. Jeżeli jednak przed zakończeniem takiej sprawy chociażby jeden z pozostałych wspólników sprzeciwi się jej prowadzeniu, potrzebna jest uchwała wspólników.
Pytanie czy złożenie oferty jest sprawa zwykłego zarządu - jeśli tak wystarczy jeden podpis na ofercie. wspólnicy zawsze moga w umowie społki lub w uchwale okreslic jakie czynnosci mieszcza sie w granicach zwyklego zarzadu.
do spółki cywilnej zastosowanie mają przepisy kodeksu cywilnego nie spółek handlowych
Art. 40. § 1. lub odpowiedni -> KSH z Dz.U.00.94.1037
Co na miłość boską ma KSH do SC?
Co na miłość boską ma KSH do SC?
Reguluje zasady przekształcenia jej w spółkę handlową.
W omawianej sytuacji...
Niewiele. Przepraszam 
a co z art. 23 który wyraźnie mówi, że jeśli wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego (a tak jest w przypadku wspólników spółki cywilnej) to wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego
Tezy z publikacji :
Fakt, iż dany przepis odnosi się do stosunków wewnętrznych spółki, nie oznacza automatycznie, że ma on w każdym przypadku charakter dyspozytywny. Tym bardziej, kiedy brak jest w przepisach kodeksu cywilnego o spółce odpowiednika np. art. 37 § 1 k.s.h. Celem regulacji art. 865 k.c. mogłoby przecież być wskazanie granic dozwolonych działań wspólników spółki cywilnej, wchodzących w zakres pojęcia prowadzenia spraw spółki. Przepis ten stanowiłby wtedy jednocześnie gwarancję dla wspólnika, że w każdej (obiektywnie rzecz biorąc) kwestii, która wiążąc się z prowadzeniem spraw spółki, wykracza poza zwykłe czynności spółki, konieczna jest uchwała wszystkich wspólników.
KSH -> Art. 37. § 1. Przepisy niniejszego rozdziału mają zastosowanie, jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej.
Można się pogubić
Gosiak -> A kto podpisał ofertę?
Ofertę podpisał jeden ze wspólników
Dla mnie oferta była by nieważna, ponieważ nie obowiązuje solidarnie obu stron s.c. Istotnym było by złożenie oświadczenia, że ich zobowiązania co do oferty oraz co do wykonania oferty są solidarne oraz c) jeden z podmiotów zostanie wyznaczony jako odpowiedzialny i jego upoważnienie będzie udokumentowane pełnomocnictwem podpisanym przez upełnomocnionych przedstawicieli pozostałych podmiotów
W zeszłym roku pogawędziliśmy chwile z Piotrkiem na ten temat... 
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=267
Reprezentacja w sc wynika z umowy spółki - tak więc w siwz należało by żądać umowy spółki dla s.c. - wtedy należy postępować zgodnie z umową. Postępowanie przetargowe nie jest zwykłym zarządem. Tak więc - jeśli do reprezentacji potrzebna jest zgoda wszystkich - należy dołączyć pełnomocnictwo dla jednego ze wspólników podpisujących ofertę - taka była zasada przy podpisywaniu umów kredytowych. w banku.
tak więc w siwz należało by żądać umowy spółki dla s.c.
Tyle, że przepisy na to za bardzo nie pozwalają...
Postępowanie przetargowe nie jest zwykłym zarządem.
A co to jest zwykły zarząd i kiedy sie kończy bo SN za zwykły zarząd uznaje nie tylko ?zachowanie mienia i innych dóbr oraz osiągnięcie z nich normalnych korzyści? ale i inne czynności, jak zbywanie ruchomości, chyba że mają one szczególne znaczenie lub przeznaczenie, a także nabywanie - z zachowaniem ekwiwalentności - ruchomości i nieruchomości oraz innych praw rzeczowych. W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej przyjmuje się, że nie przekracza zakresu zwykłego zarządu zawieranie umów obligacyjnych z kontrahentami, w tym także umów kredytowych, jeżeli pozostają w związku z tą działalnością
Po rozmowie z prawnikiem - art. 866 KC - podstawa dla sc
Rozwiązania pośrednie są najlepsze: jeden wspólnik zostaje, drugi wylatuje.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
