Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
wezwałem wykonawcę do uzupełnienia dokumnetu polisy (załaczony do oferty kończył się przed TSO), w odpoweidzi Wykonawca załaczył mi do ofert polisę wystawioną jeden dzień po TSO oraz potwierdzenie opłacenia również w tym dniu.
Polisa pomimo, że wystawiona po TSO obejmuje okres ubezpieczenia od końca uprzedniej polisy (przed TSO).
Czy taki dokument jest ok. ?
Czy nie potwierdza warunku syt. ekonomicznej najpóźniej na dzień TSO ?
art. 26 ust. 3 Pzp mówi wyraźnie, że "złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postepowaniu (...) nie później niz w dniu, w którym upłynął termin (...) skłądania ofert". W mojej ocenie, nie ma znaczenia, że polisa obejmowała cały wymagany okres. Na dzień składania ofert wykonawca nie posiadał takiego ubezpieczenia, więc też nie spełniał warunków udziału w postępowaniu.
A ja bym polisę uznał, jest ciągłość ubezpieczenia.
ale polisa wystawiona jest po TSO przez innego ubezpieczyciela i dodatkowo opłacona jest również po TSO (jeden dzień po) pomimo tego zachowana jest ciągłość ubezpieczenia.
Więc jak uważacie, do wykluczenia ? 
Kurcze nie jest to taka jasna i czysta sytuacja, dlatego bym uznał idąc na korzyść wykonawcy
OCZYWIŚCIE ŻE mARCEL MA RACJĘ - na dzeń składania ofert istnieje ochrona ubezpieczeniowa (przecież to jasno wynika z policy)
ale polisa jest opłacona po TSO czy to nie ma znaczenia ?
z # 1 " Czy nie potwierdza warunku syt. ekonomicznej najpóźniej na dzień TSO ?" dla mnie nie potwierdza sytuacji ekonomicznej , potwierdza tylko ,że Wykonawca miał środki na opłacenie polisy i tyle dlatego tego nie żądam
ale na pewno są inne poglądy
Ja też tego nie żądam.
Przy okazji warto zauważyć, że jeżeli Wykonawca miał środki na opłacenie polisy, to jest dowód=potwierdzenie, że był dobrej w sytuacji ekonomicznej. Oto właśnie chodzi w przepisie. Wnioskowanie odwrotne niż u myszy1953.
no miał na składkę 2000 zeta - wiarygodny jak cholera przy robocie na 2 mln
Polisa jest do uznania bez gadania, ale niech and robi oczywiście jak uważa.
Kurcze nie jest to taka jasna i czysta sytuacja, dlatego bym uznał idąc na korzyść wykonawcy
Sam napisałeś j.w., a więc to nie jest tak jasna sprawa
Lecz coś trzeba w końcu wybrać, czy nie tak?
chyba się jednak zwrócę do naszych prawników
ale tak analizując to faktycznie pomimo tego że dokument wystawiony po TSO to wykonawca miał to ubezpieczenie przed TSO, a to że opłacił po TSO to też chyba nie jest aż tak istotne.
A może potraktować tą polisę jako inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej, wszak odnośnie "tych innych" dokumentów rozporządzenie nie mówi, że muszą być one opłacone.
Też tak można przyjąć, mam w pracy wyrok na ten "styl", jak nie zapomnę 
to jutro dam znać
Też tak można przyjąć, mam w pracy wyrok na ten "styl", jak nie zapomnę
ok. dzięki
w takim razie do jutra
Też tak można przyjąć, mam w pracy wyrok na ten "styl", jak nie zapomnę
Marcel przypominam się
Przykro mi and ten wyrok dotyczy wykupionej "świeżej" polisy która nie została jeszcze opłacona a wykonawca ma jeszcze czas na jej opłacenie.
podobnie jak myszy jestem przeciwna żądaniu polisy na potwierdzenie syt. ekonomicznej czy też fin. ale to inna sprawa - to nie chodzi o to czy ten W.miał te 2 tyś. dzisiaj czy wczoraj ale o to czy ten dokument gwarantuje ochronę na dzień składania ofert a jak widać gwarantuje
wezwałem wykonawcę do uzupełnienia dokumnetu polisy (załaczony do oferty kończył się przed TSO), w odpoweidzi Wykonawca załaczył mi do ofert polisę wystawioną jeden dzień po TSO oraz potwierdzenie opłacenia również w tym dniu.
Polisa pomimo, że wystawiona po TSO obejmuje okres ubezpieczenia od końca uprzedniej polisy (przed TSO).
Czy taki dokument jest ok. ?
Czy nie potwierdza warunku syt. ekonomicznej najpóźniej na dzień TSO ?
and po ci te polisy. Daj sobie spokój i będziesz lepiej spał.
and1 napisał/a:wezwałem wykonawcę do uzupełnienia dokumnetu polisy (załaczony do oferty kończył się przed TSO), w odpoweidzi Wykonawca załaczył mi do ofert polisę wystawioną jeden dzień po TSO oraz potwierdzenie opłacenia również w tym dniu.
Polisa pomimo, że wystawiona po TSO obejmuje okres ubezpieczenia od końca uprzedniej polisy (przed TSO).
Czy taki dokument jest ok. ?
Czy nie potwierdza warunku syt. ekonomicznej najpóźniej na dzień TSO ?and po ci te polisy. Daj sobie spokój i będziesz lepiej spał.
żebym ja miał władzę...
wiesz o co chodzi
Przykro mi and ten wyrok dotyczy wykupionej "świeżej" polisy która nie została jeszcze opłacona a wykonawca ma jeszcze czas na jej opłacenie.
Marcel jak możesz to podrzuć sygnatrukę, będzie na przyszłość
podbijam post bo gdzieś uciekł
KIO/KU 108/10
,,wykonawca jest ubezpieczony? (§ 1 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia). Zauważyć również trzeba, że fakt zawarcia ważnej umowy ubezpieczeniowej może potwierdzać również polisa jeszcze ,,nieopłacona? (zgodnie z art. 813 § 2 Kodeksu cywilnego, można zapłacić składkę ubezpieczeniową w ciągu 14 dni od doręczenia polisy, zgodnie z art. 814 § 2 Kodeksu cywilnego, ubezpieczyciel może ponosić odpowiedzialność jeszcze przed uiszczeniem składki - a więc można dysponować polisą ważną, lecz jeszcze nieopłaconą) ? w świetle obowiązujących przepisów, nie ma przeszkód, aby taką polisę uznać za ,,inny dokument, potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony?, o którym mowa w rozporządzeniu.
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
