Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
w PN wykonawca w formularzu ofertowym miał wpisać: cena brutto za wykonanie projektu, cenę brutto za wydrukowanie materiałów i cenę ofertową jako sumę tych usług.
w pozcji cena brutto za wykonanie projektu wykonawca wpisał "0 zł".
podejrzewam, że oferuje wykonanie projektu "gratis"
czy wezwać do wyjaśnień i jeżeli potwierdzi, że wykona tą usługę "gratis" to uznać jego ofertę?
A cena ofertowa - suma - czy jest, czy wychodzi rażąco niska ?
Nie jest rażąco niska, ale jest ofertą najkorzystniejszą
WSpisał 0 zł to co wyjasniać, przy druku materiałów reklamowo-informacyjnych (jak sądzę) przygotowanie projektu np. ulotek gratis to prawie norma
To tak jak mówisz - wyjaśnienie - dobry kierunek .
Sygn. akt: KIO 2246/10
"Podkreślić przy tym należy, że zaoferowanie ceny 0 zł za jeden ze składników
przedmiotu zamówienia nie stanowi o sprzeczności oferty z ustawą, a zatem nie stanowi
podstawy do odrzucenia oferty, jako sprzecznej z ustawą na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1
Pzp. Brak jest bowiem przeszkód prawnych do złożenia przez wykonawcę oferty, w której
zaoferuje on przedmiot zamówienia za określoną cenę ofertową, natomiast przy kalkulacji tej ceny wyceni jedną z części zamówienia, jako bezpłatną. Nie można przyjąć w takim
przypadku, że wykonawca złożył ofertę pod tytułem darmym (co byłoby sprzeczne
z wyrażoną w ustawie zasadą odpłatności umów o zamówienie publiczne).
Dzięki
Dokładnie mam ten sam wyrok co efigy007, więc problemu raczej kaskaa nie ma 
J/w. To zdarza się np w energii elektrycznej, opłata handlowa = 0 zł
Jeśli rozbijam na elementy to często mi się zdarza wpisana 0,00 zł. Co innego jakby nic nie wpisał.
Co innego jakby nic nie wpisał.
Wówczas mały zonk.
cbud napisał/a:Co innego jakby nic nie wpisał.
Wówczas mały zonk.
eeee tam zonk ... od razu do odrzucenia - chyba, że zonk odrzuceniowy
np. KIO 2288/10 z 5 listopada 2010, chyba że przy pozycji niewycenionej Wykonawca wskaże że została wyceniona w innym miejscu.
Zupełnie innaczej w wyroku KIO z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt KIO 2344/11. Przed dalszymi krokami radzę dokładnie zapoznać się z uzasadnieniem tego wyroku,
Ale tam zdaje się mowa o pozycji z ceną 0,00, a nie o pustym polu, pozycji niewycenionej.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
