Temat: brak parafki na pieczątce
Wykonawca na oświadczeniu z art.22 postawił pieczątkę i zapomniał się podpisać. Poprosić o uzupełnienie ? bo chyba nie odrzucać, prawda?
Odp: brak parafki na pieczątce
Prawda, wezwij do uzupełnienia.
Odp: brak parafki na pieczątce
jak wyżej
Odp: brak parafki na pieczątce
a jaki podać powód uzupełnienia
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: brak parafki na pieczątce
Brak formy pisemnej, sama pieczątka bez podpisu nic tutaj nie wskóra.
Odp: brak parafki na pieczątce
dokładnie j.w.
nie zachował formy pismnej czyli
"Art. 78 KC
§1. Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie
własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia
woli. ........".
wezwać do uzupełnienia dokumentu zgodnie z art. 26.3 pzp
Odp: brak parafki na pieczątce
Może tak: brak podpisu Wykonawcy na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli.
Odp: brak parafki na pieczątce
A co w przypadku, kiedy mam na oświadczeniu postawioną pieczątkę firmy wraz z imieniem i nazwiskiem właściciela, ale bez podpisu. Jest jedynie parafka na krawędzi kartki - taka jak na całej ofercie.
Czy uznać parafkę jako podpis, czy żądać uzupełnienia podpisanego oświadczenia?
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: brak parafki na pieczątce
Jeżeli parafka identyfikuje osobę upoważnioną można to uznać.
Odp: brak parafki na pieczątce
Generalnie można ją zidentyfikować jako podpis te samej osoby, z tym że na pieczątkach podpisuje się bardziej czytelnym nazwiskiem.
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: brak parafki na pieczątce
Tak jak pisałem wcześniej, jak da się zidentyfikować nieczytelny to jest ok.
Odp: brak parafki na pieczątce
W zasadzie uznam, ale i tak wzywam W. do wyjaśnienia wykazu robót, to może przy okazji przyśle mi podpisane oświadczenie.
To w sumie najkorzystniejsza oferta.
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: brak parafki na pieczątce
Tak czy tak, powinno być ok.
Odp: brak parafki na pieczątce
Podpis ma identyfikować osobę składającą go. Sama parafka tego warunku nie spełnia, dopiero w połączeniu innym czytelnym oznaczeniem osoby składającej podpis moze zostać zaakceptowana (np pieczątka, ale i odręczny czytelny czy maszynowy opis osoby składającej podpis).
Co do parafki na krawędzi pisma miałbym wątpliwości czy uznać taki dokument. Wszystko sprowadza się do pytania , czy taki wykonawca przed sądem byłby w stanie wyprzeć się tego ze złożył ofertę, moim zdaniem mógłby.
Odp: brak parafki na pieczątce
Nie wierzę w taki bieg sprawy.
Odp: brak parafki na pieczątce
Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 17 czerwca 2009 r.
IV CSK 78/2009
Zasadniczo podpis powinien wyrażać co najmniej nazwisko. Nie jest konieczne, aby było to nazwisko w pełnym brzmieniu, gdyż dopuszczalne jest jego skrócenie, nie musi ono być także w pełni czytelne. Podpis powinien jednak składać się z liter i umożliwiać identyfikację autora, a także stwarzać możliwość porównania oraz ustalenia, czy został złożony w formie zwykle przezeń używanej; podpis więc powinien wykazywać cechy indywidualne i powtarzalne.
Odp: brak parafki na pieczątce
Na każdej stronie oferty parafka skłądająca się z inicjałów.
A powyżej pieczątka firmy z nazwiskiem właściciela bez podpisu(taka sytuacja dotyczy tylko 2 dokumentów - pozostałe w ofercie oprócz parafki mają podpisy ).
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: brak parafki na pieczątce
Przy najłagodniejszym traktowaniu przesłanek uznania konkretnego znaku pisarskiego za podpis, motywowanym charakterem czynności (?), nie można odstąpić od minimum, jakim jest to, by znak pisarski umożliwiał identyfikację osoby, od której pochodzi, przynajmniej według takich kryteriów, jak cechy indywidualne i powtarzalne. Chociaż podpis nie musi być sporządzony czytelnie, to powinien odzwierciedlać cechy charakterystyczne dla osoby, która go składa, i tym samym ? wskazywać na tę osobę (postanowienie Sądu Najwyższego z 17 czerwca 2009 r.; sygn. akt: IV CSK 78/09).
W utrwalonej praktyce obrotu za ważny podpis uważa się nie tylko podpis imieniem i nazwiskiem lub podpis samym nazwiskiem, lecz także ? i najczęściej ? skrót podpisu ("podpis nieczytelny"), którego wystawca zwykle używa przy podpisywaniu dokumentów i który jest "godłem" jego podpisu (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 listopada 2006 r.; sygn. akt: II FSK 1144/05).
