WR - uniewaznienie postępowania. (Strona 1 z 3)

Osobiście uważam że najbardziej pasuje 93.1.1, fakt fizycznie ofert w WR nie ma, ale negocjacje to w pewnym sensie oferta ustalana, składana przez wykonawcę.

To mam jeszcze jedno pytanko: czy o unieważnieniu postępowania muszę powiadomić wykonawcę który nie przystąpił do negocjacji ?

Ja nie unieważniam takiego "postępowania".  Tak samo, jak nie unieważniam, gdy negocjacje nie zakończą sie pomyślnie, tzn. gdy w ich efekcie nie dojdzie do podpisania umowy. W jednym i drugim przypadku wykonawca nie jest zainteresowany podpisaniem umowy.
Spisuje tylko protokół na tę okoliczność.

Dyskusja w tym temacie:
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5164

Wskazali jakąś podstawę prawną? Pytam tak z ciekawości. U mnie jeszcze żadna kontrola nie miala w tym zakresie najmniejszych zastrzeżeń.

A na jakiej podstawie unieważniasz, jeżeli wykonawca przyjdzie na negocjacje, ale nie zakończą sie one podpisaniem umowy?

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6404 - w tym wątku znalazłam taką oto opinie UZP:

"W myśl tego przepisu POSTĘPOWANIEM O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA publicznego jest POSTĘPOWANIE WSZCZYNANE W DRODZE publicznego ogłoszenia o zamówieniu lub przesłania zaproszenia do składania ofert albo przesłania zaproszenia do negocjacji w celu dokonania wyboru oferty wykonawcy, z którym zostanie zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego, LUB - W PRZYPADKU TRYBU ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI- WYNEGOCJOWANIA POSTANOWIEŃ TAKIEJ UMOWY. Wskazana definicja postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyznacza ramy tego postępowania uznając za moment jego wszczęcia chwilę uzewnętrznienia woli zamawiającego o zamówieniu, co z reguły będzie następować z chwilą publikacji ogłoszenia o zamówieniu (zob. art. 40 ust. 1, art. 48 ust. 1, art. 56 ust. 1, art. 60c ust. 1, art. 75  ust. 1 ustawy PZP). ...

Biorąc pod uwagę powyższe: nie wynegocjowano postanowień umowy = nie wszczęto postępowania = nie ma czego unieważniać.

Właśnie zaczęłam to samo pisać. Postepowanie zostało wszczęte.

To oczywiste że nie ma oferty co napisałem już wyżej, ale nie zmienia to faktu że wszczynamy postępowanie.

Ale zakładasz nową sprawę wysyłając zaproszenia do negocjacji,  więc wszczynasz nowe postępowanie.

Założenie nowej sprawy nie jest absolutnie momentem wszczęcia postępowania.
UZP jasno wskazuje, co nim jest.

Gdzie? Nie widzę takiego zapisu. Pzp wskazuje, że przekazuje się zaproszenie do negocjacji, ale nie, że jest to wszczęciem postępowania.
Pzp wskazuje, że podpisuje się  umowę po zakończeniu negocjacji, a jak wiadomo, to też nie jest częścią postępowania, jest to czynność po zakończeniu postępowania.

Pzp pisze, że szacuje się wartość zamówienia, że opisuje się przedmiot zamówienia, co nie znaczy, że wchodzi to w zakres postęwpowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Biorąc pod uwagę powyższą opinię UZP zaproszenie do negocjacji należałby uznać za czynności związane z przygotowaniem postępowania.

Ja też tak myślałam, dopóki nie przeczytałam opinii UZP.

Nie traktuję tej opinii poważnie, przecież to śmiechu warte.