Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → Obsługa prawna
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Czy posiadanie przez radcę prawnego lub adwokata uprawnień do wykonywania zawodu jest:
1. spełnieniem warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności Art.22.1.1 czy
2. spełnieniem warunku dysponowania odpowiednim potencjałem tech oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia Art.22.1.3?
Według mnie jest tak:
- jeśli w rachubę wchodzą wyłącznie osoby fizyczne, to 1
- jeśli dopuszcza się możliwość zatrudniania osób trzecich (a czyż można nie???), to 2.
Stawiam na 2.
Jak najbardziej opcja nr2.
Jak oszacować wartość zamówienia polegającą na świadczeniu usług obsługi prawnej urzędu?
Dotychczasowy wykonawca wystawiał rachunki bez informacji o kwocie podatku vat. Czy każdy prawnik musi być vatowcem czy nie?
Mam teraz dokumentnie namieszane.
Pomóżcie.
Najlepiej po prostu zrobić rozeznanie rynkowe, wiarygodne i aktualne.
Tylko że co prawnik to inaczej mówi.
Zwykle kancelarie prawne wystawiają faktury, a "indywidualni" - rachunki.
Oczywiście, jest różnie, jedni są płatnikami inni nie jak np. kancelarie.
Do tej pory były rachunki, ale próżno szukać na nich vatu.
Czy dla oszacowania zamówienia mam przyjąć kwotę brutto?
A jak porównam oferty z kancelarii "vatowskich" i indywidualnych wykonawców?
Będzie to do przejścia?
Zawsze po uwagę do szacunki bierzesz kwotę netto.
To wiem, ale jak wyszacuję wartość na podstawie rachunków?
Netto = brutto.
Czyli najlepiej w formularzu ofertowym dać rubryki: netto, brutto, vat?
A jak mi się wykonawca określi że jest "bezvatowy", to muszę go wzywać do wyjaśnienia?
Wskazane, lecz niekonieczne.
Zrobię tylko brutto
O i to jest dobra odpowiedź 
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
