Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam,
Przygotowuję się do ogłoszenia przetargu na usługę dostarczania internetu dla beneficjentów projektu unijnego (150 osób - 150 punktów dostępu na terenie całej Gminy). Chciałabym postawić warunek doświadczenia np. "dostarczanie" internetu do min. 20 lokalizacji przez okres mi. 6 miesięcy.
Co moze byc dokumentem potwierdzającym należyte wykonanie takiej usługi oprócz referencji?
Rozporządzenie, ani ustawa Pzp. nie wskazują wprost jaki dokument zobowiązany jest przedłożyć w tym celu wykonawca, ani jaką dokładnie powinien mieć on treść.
W treści dokumentu nie muszą znaleźć się wprost sformułowania, iż "usługa została wykonana należycie", lecz z ich treści powinno wynikać pozytywna ocena, iż zamówienie wykonane zostało zgodnie z przyjętym zobowiązaniem umownym.
W wyroku KIO z 24 listopada 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 1432/09) Izba podzieliła poglądy prezentowane w orzecznictwie, iż dokumenty potwierdzające należyte wykonanie zamówień nie muszą zawierać wprost sformułowania, że usługi, dostawy lub roboty budowlane zostały ?wykonane należycie", jednak z ich treści powinna wynikać pozytywna ocena, iż zamówienia zostały zrealizowane w sposób prawidłowy i staranny, tj. zgodny z umową - w wymaganym terminie oraz w pełnym zakresie.
Wymyślono jeszcze protokoły odbioru.
Jeśli kłopot, to zdaje się nie ma obowiązku żądania czegokolwiek.
Jednocześnie zdaje się jest obowiązek dostosować do rozporządzenia ?okres mi. 6 miesięcy?.
Może być protokół odbioru ale też każdy inny dok. potwierdzający należyte wykonanie zamówienia.
umowa + faktura + dowód zapłaty
umowa + faktura + dowód zapłaty
1. Zastanowiłbym się co z ochroną danych osobowych ale to problem wykonawcy,
2. Ta konfiguracja będzie potwierdzała nalezyte wykonanie jeśli z umowy będzie wynikało że wystawienie faktury i zapłata jest w sytuacji nalezytego świadczenia usługi, W innym przypadku to mam watpliwosc czy to konfiguracja potwierdza należytosć (np. z umowy bedzie że odbiorca musi płacić bez względu na jakość świadczonej usługi, a reklamacje i roszczenia rozpatrywane w innym trybie) Pozdrawiam
No ja raczej też bym miał obiekcje czy to uznać, ma być dok., a którego wprost wynika NALEŻYTE WYKONANIE, z samej umowy, faktury czy dowodu zapłaty może to nie wynikać.
MIRAS napisał/a:umowa + faktura + dowód zapłaty
1. Zastanowiłbym się co z ochroną danych osobowych ale to problem wykonawcy,
2. Ta konfiguracja będzie potwierdzała nalezyte wykonanie jeśli z umowy będzie wynikało że wystawienie faktury i zapłata jest w sytuacji nalezytego świadczenia usługi, W innym przypadku to mam watpliwosc czy to konfiguracja potwierdza należytosć (np. z umowy bedzie że odbiorca musi płacić bez względu na jakość świadczonej usługi, a reklamacje i roszczenia rozpatrywane w innym trybie)
Chodziło tylko o przykład, więc podałem - abstrahując od konkretnych przykładów.
wprost wynika NALEŻYTE WYKONANIE.
a synonimy tego slowa mogą być??? 
Może to rozwieje Twoje wątpliwości:
KIO/UZP 338/09
KIO/UZP 11/07
UZP/ZO/0-1331/06
KIO/UZP27/08
Oj Mirek, za dużo czytania jak na dzisiaj 
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
