Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → Zamów uzupełn
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam. W ubiegłym roku wybudowalismy ponad 20 pawilonów handlowych murowanych. Przewidziane były uzupełniające. W tym roku chcemy wybudować jescze 10 pawilonów , trochę inny kształt, wymiary ale też murowane. Jednak najważniejsze że będą na innym placu (zupełnie inna lokalizacja niż te 20 z podstawoego). Czytając forum nabrałem wątpliwości czy na te 10 w innej lokalizacji moge zastosowac zam. uzupełniające?? Pozostałe przesłanki WR spełniamy.
udzielenie zamówienia uzupełniającego jest możliwe tylko w przypadku gdy zamówienie polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień co objęte zamówieniem podstawowym, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego. Jeżeli więc planowane prace planowane do wykonania w ramach zamówień uzupełniających będą miały inne nazwy i kody określone w CPV niż zamówienie podstawowe, to wówczas udzielenie ich na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp nie będzie możliwe.
Zamówienie dotyczące innego obiektu budowlanego będzie zupełnie nowym zamówieniem, którego udzielisz odrębnie i w nowej procedurze właściwej dla jego ustalonej wartości szacunkowej, nawet jeżeli będzie obejmowało roboty budowlane tożsame z poprzednim zamówieniem.
udzielenie zamówienia uzupełniającego jest możliwe tylko w przypadku gdy zamówienie polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień co objęte zamówieniem podstawowym, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego. Jeżeli więc planowane prace planowane do wykonania w ramach zamówień uzupełniających będą miały inne nazwy i kody określone w CPV niż zamówienie podstawowe, to wówczas udzielenie ich na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp nie będzie możliwe.
Z tym raczej nie ma problemu, inna cegła, inne wymiary ale to i tak moim zdaniem rb toższame z podstawoym.
Ale problem 2 to jak twierdzisz inny obiekt budowlany nie może być zrobiony w ramach WR.
Najwygodniej gdyby fakt budowy 2 róznych obiektów nie stanowił przeszkody w zastosowaniu WR. Co to za różnica czy to ten sam obiekt?? W końcu chodzi o to żeby było powtórzenie takiego samego rodzaju zamówienia przez tego samego W. wokresie 3 lat i do 50%???? 
W opisanym przypadku nie ma możliwości udzielenia zamówienia uzupełniającego w trybie zamówienia z wolnej ręki.
Kluczowa jest tutaj inna lokalizacja.
Przykład. Jeśli przeprowadzę postępowanie na remont dachu budynku przy ul. X to czy za jakiś czas będę mogła udzielić zamówienia uzupełniającego na remont dachu budynku przy ul. Y???? No przecież to będą roboty tożsame z przedmiotem zamówienia podstawowego. Te same kody CPV a wartość do 50% zamówienia podstawowego...
Moim zdaniem należy przeprowadzić kolejne, nowe postępowanie w trybie podstawowym.
Niestety jak pisałem wyżej, uzupełniające nie przejdzie.
No cóż, widocznie w mojej encyklopedii zp jest bardziej rozszerzona definicja zamówień uzupełniających . Dzięki.
A czyż ta encyklopedia zaleca budowanie odrębnych obiektów z wolnej ręki??? Założę się że nie.
Bądźmy konsekwentni. Jeśli zgadzamy się traktować każdy obiekt budowlany odrębnie przy ustalaniu wartości zamówienia (wygodne to - nieprawdaż?) to nie kombinujmy potem kolejnej wygody z wolną ręką. W ogóle WR to taki wyjątek, że lepiej praktycznie o nim zapomnieć.
Dokładnie, a jego stosowanie nie jest takie proste jak by się wydawało, uzasadnienie być musi i to konkretne.
Poczytałem jeszcze troche w necie i faktycznie będę musiał przeredagować definicje zam. uzupeł. w swojej encyklopedii zp. Pozdrawiam
No tak, na to wychodzi.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
