1 Temat przez

ewelinek

Temat: pełnomocnictwo

Formularz oferta został podpisany przez pełnomocnika  dnia  17.02.2012, natomiast termin otwarcia ofert był wyznaczony na dzień 21 lutego.  Wykonawca przedłożył nieważne pełnomocnictwo z dnia 20.02, ponieważ podpisane było prze jedną osobę , zamiast przez dwie (tak jak wynikało z KRS).
Więc wezwałam do uzupełnienia - (art. 26 ust. 3). pełnomocnictwo zostało uzupełnione w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego , ale  na tym uzupełnionym pełnomocnictwie  jest data 20 lutego 2012. Czy uznać to pełnomocnictwo?

2 Odpowiedź przez

psz

  • psz
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: pełnomocnictwo

Tak, zakładasz, że pełnomocnictwo było sobie np. w trzeciej szufladzie biurka i przez pomyłkę dołączyli inne.

3 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: pełnomocnictwo

Uzupełnione dokumenty muszą potwierdzać spełnienie warunku najpóźniej na dzień składania oferty. Przy czym istotna jest nie tyle data wystawienia takiego dokumentu, ale fakt, czy z jego treści wynika spełnienie warunku właśnie na dzień składania oferty.
Orzeczenie
Zgodnie z wyrokiem KIO z 21 lipca 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 845/09, KIO/UZP 744/09), wobec brzmienia przepisu art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, to nie data samego dokumentu jest kluczowa. Istotne jest to, na jaki dzień aktualne są informacje w nim zawarte
lub
W wyroku z 8 maja 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 538/09) Izba stwierdziła, że dyspozycja przepisu art. 26 ust. 3 ustawy Pzp w zakresie terminu - dnia, na które składane oświadczenie czy też dokument musi potwierdzać spełnienie warunku udziału w postępowaniu, nie określa jednoznacznie, że decydującym w tym zakresie jest dzień wystawienia dokumentu czy też złożenia oświadczenia. Istotne jest, aby wykonawca uzupełniający dokumenty i oświadczenia potwierdził fakt spełniania warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert. Uzupełniane dokumenty i oświadczenia mogą być składane z datą późniejszą niż termin składania ofert, jednakże z ich treści musi jednoznacznie wynikać moment, na który zostały one wystawione lub poświadczają określone okoliczności, nie późniejsze niż termin składania ofert.

4 Odpowiedź przez

ewelinek

Odp: pełnomocnictwo

Chodzi mi konkretnie o pełnomocnictwo, a w art. 26 ust. 3 jest mowa o dokumentach i oświadczeniach i pełnomocnictwie. Pełnomocnictwo nie jest na spełnienie warunku!  Pełnomocnictwo zostało wystawione po dniu dokonania czynności przez pełnomocnika 20 lutego tj. po dacie podpisania oferty (17 lutego) . Jednak z treści pełnomocnictwa wynika umocowanie do złożenia i podpisania oferty do konkretnej sprawy (...do podpisania w imieniu i na rzecz spółki dokumentacji ofertowej, składanej przez spółkę w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr ... ) .
Czy z treści pełnomocnictwa możemy domniemywać, że pełnomocnik miał już upoważnienie do podpisania oferty 17 lutego, gdyż z treści wynika, że jest to pełnomocnictwo do konkretnej sprawy, pomimo podpisania go przez osoby umocowane 20 lutego?

5 Odpowiedź przez

hubal

  • hubal
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: pełnomocnictwo

Wygląda na to, że nadal nie ma właściwego pełnomocnictwa.

6 Odpowiedź przez

doris233

Odp: pełnomocnictwo

ewelinek napisał/a:

. Pełnomocnictwo nie jest na spełnienie warunku!  Pełnomocnictwo zostało wystawione po dniu dokonania czynności przez pełnomocnika 20 lutego tj. po dacie podpisania oferty (17 lutego) .

Jak hubal