Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę, zawiadomił wykonawców, umowa jeszcze nie podpisana. Dopiero teraz Z zauważył, że wybrany (najtańszy) wykonawca zmienił sobie termin wykonania; w formularzu oferty w siwz było 15.06, w jego ofercie jest 31.06.
Zaproponowałem powtórzenie czynności oceny ofert, poprawienie tej daty jako omyłki z art. 87.2.3 i zawiadomienie wykonawcy, który się zgodzi albo nie, oraz ponowny wybór. Czy tak będzie OK?
Tak, trzeba poprawić błąd wcześniej niezauważony.
Ale czy to można uznać za inną omyłkę? Z wpisał datę 15.06 również w formularzu oferty, W nie miał zostawionego miejsca na określenie terminu, miał przyjąć go jako obowiązujący.
A w ogóle to czerwiec ma 30 dni 
Wykonawca wyraża zgodę, wiec jego oferta wciąż jest najkorzystniejsza.
Czy mimo to muszę ponownie dokonywać wyboru i informować zgodnie z art. 92, łącznie z informacją o wykonawcach wykluczonych itd. ? Bo przecież nic się nie zmienia, wybieramy tę samą ofertę, jest ta sama punktacja, uzasadnienie wykluczeń itp.
Czy waszym zdaniem dopuszczalne byłoby pismo o treści mnie j więcej: Z powtórzył czynności oceny ofert, poprawił omyłkę, dokonał wyboru wykonawcy X. Punktacja przyznana ofertom, informacja o wykonawcach wykluczonych i ofertach odrzuconych - jak w piśmie z dnia .... Umowa może być zawarta po upływie 5 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia"
ktoś pomoże ?
Może ja: obie formy wydają się równie sensowne.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
