1

Temat: umowa

Witam!
W SIWZ wpisaliśmy, że żądamy by Wykonawca posiadał polisę OC nie niższą niż 30 tys zł, natomiast w załączonej umowie i podpisanej wkradł nam się błąd i było wpisane 50 tys zł. umowa podpisana. Co możemy teraz zrobić?

2

Odp: umowa

A cóż teraz można zrobić, poprawić w umowie, może nic jawnie nie wyjdzie wink

3

Odp: umowa

Tylko, że mamy niewielkie dofinansowanie z PROW sad i co możemy teraz zrobić jakby zauważyli ??? To nie było celowe, tylko omyłka.

4

Odp: umowa

Napisz jeszcze jaki to jest rodzaj polisy, tzn. czy ubezpieczona jest (ma być) działalność, czy kontrakt (podpisana umowa) i jaką polisę przedstawił wykonawca (jaka jest wysokość sumy ubezpieczeniowej w polisie wykonawcy)?

5

Odp: umowa

SIWZ- Posiada opłaconą polisę ubezpieczeniową lub inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z wykonaniem zadania na kwotę nie niższą niż 30 000 zł.
Zapis w zawartej umowie ,,Wykonawca zobowiązany jest do posiadania ważnej na cały okres realizacji umowy polisy lub innego dokumentu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej o minimalnej kwocie ubezpieczenia nie mniejszej niż wartość 50 000 złotych, a w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom z uwzględnieniem zakresu odpowiedzialności za szkody wyrządzone Zamawiającemu przez podwykonawców".
Załączona polisa wykonawcy na 100.000 zł

6

Odp: umowa

Draki z tego powodu być nie powinno, trzeba się tłumaczyć (ewentualnie), jako czeski błąd.

7

Odp: umowa

Według mnie wszystko jest w porządku. Zamawiający był uprawniony do sprecyzowania warunku udziału w procesie, w tym warunku zdolności ekonomicznej i opisu oceny spełnienia tego warunku poprzez wymaganie posiadania ubezpieczenia oc (mógł określić adekwatną sumę ubezpieczeniową). Czym innym jest natomiast zobowiązanie wynikające z umowy w szp. W tym przypadku zamawiający mógł zobowiązać wykonawcę do ubezpieczenia oc na zupełnie innych warunkach (i tak też zrobił). Wszystko jest jak było nic się nie zmieniło - nie ma nawet mowy o jakimkolwiek błędzie.

8

Odp: umowa

radas napisał/a:

Według mnie wszystko jest w porządku. Zamawiający był uprawniony do sprecyzowania warunku udziału w procesie, w tym warunku zdolności ekonomicznej i opisu oceny spełnienia tego warunku poprzez wymaganie posiadania ubezpieczenia oc (mógł określić adekwatną sumę ubezpieczeniową). Czym innym jest natomiast zobowiązanie wynikające z umowy w szp. W tym przypadku zamawiający mógł zobowiązać wykonawcę do ubezpieczenia oc na zupełnie innych warunkach (i tak też zrobił). Wszystko jest jak było nic się nie zmieniło - nie ma nawet mowy o jakimkolwiek błędzie.

Zgadzam się.

9

Odp: umowa

anulka5 napisał/a:

Witam!
W SIWZ wpisaliśmy, że żądamy by Wykonawca posiadał polisę OC nie niższą niż 30 tys zł, natomiast w załączonej umowie i podpisanej wkradł nam się błąd i było wpisane 50 tys zł. Umowa podpisana. Co możemy teraz zrobić?

jest ok tylko się nie tłumaczyć  tak ma być. Ocena i wybór swoją drogą a umowa swoją. Tak jak pisali przedmówcy.