Temat: uzupełnienie dokumentów przez podmiot trzeci
Dok. podm. który oddaje zasoby dla Wyk. składającego ofertę
czy też powinny być aktualne na dzień składania ofert - US ZUS i KRK?
Czy jak nie uzupełnią to zabieram wadium?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → uzupełnienie dokumentów przez podmiot trzeci
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Dok. podm. który oddaje zasoby dla Wyk. składającego ofertę
czy też powinny być aktualne na dzień składania ofert - US ZUS i KRK?
Czy jak nie uzupełnią to zabieram wadium?
Muszą być aktualne, jak nie zostaną uzupełnione, wadium do zatrzymania.
Marcel, wadium podlega zatrzymaniu tylko w przypadku jezeli nie uzupełni się dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, a nie dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia - żółta kartka i
Marcel, wadium podlega zatrzymaniu tylko w przypadku jezeli nie uzupełni się dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, a nie dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia - żółta kartka i
Żółta uchylona i czerwona dla radasa za pochopną decyzję
MIRAS - litości, daj mi jeszcze trochę z Wami pograć. Mogę nawet zagrać w obronie, jeżeli już muszę ... i nawet przeciwko ... KIO (!)
Dok. podm. który oddaje zasoby dla Wyk. składającego ofertę
czy też powinny być aktualne na dzień składania ofert - US ZUS i KRK?
Czy jak nie uzupełnią to zabieram wadium?
Najlepiej przeczytać rozporządzenie w którym mówi się ,że możesz żądać jak owy podmiot będzie brał udział w realizacji części zamówienia
i tu dochodzi do idiotyzmów - jestem podmiotem udostępniającym "wypożyczam kierownika budowy" po co zam. US.KRK, ZUS pytam?
MIRAS - litości, daj mi jeszcze trochę z Wami pograć. Mogę nawet zagrać w obronie, jeżeli już muszę ... i nawet przeciwko ... KIO (!)
Nie mnie o tym decydować, póki co absencja w następnym wątku a potem powrót do gry (zapewne w charakterze napastnika)
Oj radas, radas
Panowie Wy coś rozgrywacie?
Ojro
Żarty sobie stroicie, a temat leży.
Dok. podm. który oddaje zasoby dla Wyk. składającego ofertę
A) czy też powinny być aktualne na dzień składania ofert - US ZUS i KRK?
B) Czy jak nie uzupełnią to zabieram wadium?
A) - jak u myszy1953, pozostałym należy się co najmniej ostrzeżenie
B) - wychodzi na to, że w żadnym wypadku]
Dla przypomnienia:
Najlepiej przeczytać rozporządzenie w którym mówi się ,że możesz żądać jak owy podmiot będzie brał udział w realizacji części zamówienia
Jeszcze jedno
dochodzi do idiotyzmów - jestem podmiotem udostępniającym "wypożyczam ..." po co zam. US.KRK, ZUS pytam?
Dam przykład z życia, z budowy autostrady, gdzie w trybie pilnym ściągano za granicy supermaszyny. Nie wiem dokładnie jak było, ale raczej bez US ZUS i KRK, bo spodziewam się takiego skutku:
Czy Twoim zdaniem, jeżeli od podmiotu trzeciego nie zostaną uzupełnione wymagane dok., to wadium nie zabierasz?
Marcel, oczywiście, że wadium nie podlega zatrzymaniu w przypadku nieuzupełnienia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia. W przypadku jeżeli wykonawca nie uzupełni dokumentów (podmiotu trzeciego) potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu - wtedy oczywiście wadium do zatrzymania.
No i o to biega!
"W przypadku kiedy z przedstawionych przez wykonawcę dokumentów podmiotu trzeciego wynika, iż zachodzą wobec niego przesłanki do wykluczenia z udziału w postępowaniu np. z powodu posiadania zaległości w opłacie podatków, nie znajdujemy ani w ustawie, ani w rozporządzeniu przepisu, który wprost wprowadzałby za to sankcje wobec wykonawcy. Podobnie nie została wprowadzona sankcja za niezłożenie dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia trzeciego podmiotu lub złożenie takich dokumentów zawierających błędy. Z powyższego względu należy w tym przypadku posiłkować się ogólnymi zasadami wynikającymi z przepisów ustawy Pzp i rozporządzenia w sprawie rodzaju dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane. Taka analiza prowadzi po pierwsze do wniosku, że ponieważ masz prawo żądać dokumentów dotyczących podmiotów trzecich i z tego prawa skorzystasz, to wykonawca ma obowiązek takie dokumenty przedstawić. Zauważ, że co do zasady wykonawcy korzystają z zasobów podmiotów trzecich wtedy, gdy samodzielnie nie spełniają warunków udziału w postępowaniu. Z powyższego względu należy przyjąć, że podmiot trzeci w pewnym sensie zastępuje wykonawcę w pewnym obszarze jego uczestnictwa w postępowaniu, a w przypadku deklaracji udziału w realizacji zamówienia także w jego późniejszym wykonaniu. Co za tym idzie przyjąć należy, iż istnienie przesłanek do wykluczenia podmiotu trzeciego z postępowania oznacza konieczność wykluczenia z postępowania wykonawcy, który tym samym nie spełnia postawionych przez Ciebie warunków. Powyższe potwierdza opinia prawna UZP zamieszczona na stronie internetowej urzędu, zgodnie z którą: ?Niezłożenie dokumentów przez wykonawcę, odnoszących się do podmiotu trzeciego skutkuje obowiązkiem jego wykluczenia z postępowania z powodu niewykazania spełniania warunków (art. 24 ust. 2 pkt 4) po uprzednim wezwaniu wykonawcy do uzupełnienia dokumentów. Spełnianie warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp stanowi wymóg, od którego uzależnione jest dopuszczenie podmiotu trzeciego do wykonywania części zamówienia publicznego. Brak wykazania spełniania wymagań odnoszących się do podmiotu trzeciego stanowi podstawę do niedopuszczenia podmiotu trzeciego do wykonania części zamówienia. W takich też okolicznościach nie jest możliwe wykazanie zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia?.
... no i defensywę mamy całkiem niezłą - Marcel na bramkę!
Strzelili sobie w kolano i głupoty wypisują na (UZP)
z tego udostępniania ( żadając dokumentów i oświadczeń) robicie art.23 czyli ofertę wspólną, a idea udostępniania miała czemu innemu służyć
bzdury wymyślono - udostępnianie to fikcja a zresztą coraz mniej zobowiązań w ofertach bo prawie każdy już dysponuje a jak nie ma realizacji to handel tzw. "referencjami " - kwitnie
Ano fikcja, lecz nie jedyna w Pzp
A co powiecie na interpretacje prounijną stosowaną przez KIO w zakresie udostępnienia zasobów podmiotu trzeciego w zakresie zdolności ekonomicznej - to jest dopiero radosna twórczość własna arbitrów z Bożej łaski ...
Lepiej się nie wypowiadać i denerwować!
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc