Temat: kontrola i korekta finansowa
Przetarg ze środków UE, Zamawiający zawarł zapis w SIWZ:
"Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował minimum jednym ekspertem (w danej dziedzinie). Za eksperta w dziedzinie ....Zamawiający uzna osobę posiadającą udokumentowane doświadczenie, tj. uczestnictwo ....., badaniach, planowaniu ...... itp. związanych z ww. specjalizacją (potwierdzone dokumentami w postaci listów referencyjnych, protokołów odbioru, itp.) bądź posiadanymi w swoim dorobku publikacjami z tej dziedziny"-oczywiste jest, że taki dokument nie figuruje w rozporządzeniu w sprawie dok. jak może ...
W toku badania ofert, Zamawijący nie żądał uzupełnienia ofert Wykonawców o w.w listy referencyjne, protokoły itp., W tej kwestii zbadano oferty na podstawie wykazu, w którym zawarto tytuły wykonanych prac, inwestycji.
W wyniku kontroli, narzucono 5% korektę finansową za naruszenie art. 25 ust. 1 Pzp. Jak się bronić?
). Poza tym jeżeli już oczekujesz jakichś sugestii od użytkowników formum, to musisz pomyśleć o innej formie zadawania pytań, w szczególności wskazać na konkretne zarzuty/ wątpliwości i ich uzasadnienie. Cień podejrzeń, jaki jest tłem Twojego wpisu może skutecznie zniechęcać do analizy przypadku i niesienia pomocy.
