Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Wiem, że temat powtarzany wiele razy na tym forum ale w projekcie użyte są nazwy własne produktów i producentów. Czy jeżeli zostanie zawarta treść: "wipro lub równoważne ( i projektant wymieni kilka innych nazw produktów lub określi parametry jakie ma spełniać produkt równoważny)" to będzie oki?
Tak, musi być dopuszczona równoważność z tym że musi ona też zostać opisana tzn, jakie min. parametry.
Teza Pojęcie ?równoważne" nie może oznaczać 'takie same", a więc muszą być określone konkretne warunki liczbowe, lub inne ostre kryteria np. co do dopuszczalnej wielkości, wagi, zapachu, lepkości, kształtu, po spełnieniu których możliwe będzie uznanie, że oferowany przedmiot jest równoważny przedmiotowi zamówienia (wyrok krajowej izby Odwoławczej z 7 września 2010 r.; sygn. akt KIO 1839/10).
a gdyby projektant napisał oświadczenie, że podane w dokumentacji projektowej nazwy produktów i producentów maja charakter przykładowy, zamówienie należy zrealizować w oparciu o systemy, produkty innych Firm , to coś to pomoże???
Mamy dokumentację projektową w oparciu o którą zostało wydane pozwolenie na budowę i ciężki orzech do zgryzienia, ponieważ w wielu miejscach w projekcie są użyte nazwy, typy i producent.
Doradźcie coś, proszę 
Pomoże na tyle że będą dopuszczone równoważne produkty ale nie będzie możliwości ich oceny bo nie ma podanych parametrów co będziecie brali pod uwagę. Najlepiej dla ważnych elementów projektu wskazać parametry, które będą brane pod uwagę. Jak narazie jednostki kontrolne przyjmują zapisy ogólne o równoważności ale z tego co sie orientuje to mają zwracać uwagę na opisanie produktów za pomącą parametrów technicznych a nie nazwy własnej. Ja jeszcze stosuję zapis ze wskazaniem np. 5 producentów materiałów i też jest zachowana konkurencyjność.
Więc jak postąpić teraz, póki jeszcze przetarg nieogłoszony - zmusić projektanta żeby wykreślił w dokumentacji projektowej te nazwy ????
Najlepiej opisać te produkty parametrami (nie wszystkimi) co są dla was najważniejsze i je potem sprawdzać jak się powoła wykonawca na równoważności. Albo wpisać kilka produktów 3 do 5 albo wpisać zapis o równoważności ale należy się liczyć z tym, ze praktycznie nie będzie możliwości sprawdzenia czy dany produkt jest równoważny dopuszczacie wsio a co oferuje wykonawca okzauje się dopiero na placu budowy.
Albo wpisać kilka produktów 3 do 5.
No nie. Nie zgadzam się. Te 3 czy 5 są dalej uprzywilejowane. Ja bym inaczej.
Zatwierdzony projekt budowlany należy teraz zostawić (przed zatwierdzeniem można było zażądać naprawienia). Niech może autorzy projektu napiszą zakres równoważności dla każdej wskazanej przez nich nazwy. To załączyć do specyfikacji w jakiś sposób. Jednoczesnie w specyfikacji zawrzeć wyraźne zapisy w stylu, że wszelkie nazwy są jedynie przykładowe, że zamawiający nie będzie ich egzekwować, że wykonawca będzie mieć prawo użyć własnych rozwiązań (oczywiście z zachowaniem odpowiedzialności) itp.
Jeszcze jedno, lepiej niech zamawiający samodzielnie nie ustala zakresu równoważności, z paru powodów, chyba że zachodzą jakieś okoliczności szczególne.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
