1 (edytowany przez darioberni 2012-10-02 08:03:57)

Temat: doświadczenie zawodowe, a referencje

PN- usługa nadzoru inwestorskiego
warunek wiedzy i doświadczenia - zamawiający wymagał od wykonawcy przedstawienia  1 usługi nadzoru o wartości co najmniej 100 tys PLN.
Wykonawca w ofercie przedstawił:
1) w swoim doświadczeniu zawodowym - usługę nadzoru nad robotą budowlaną o wartości 1 mln (w dokumencie podana jest wartość całkowita roboty budowlanej + wartość usługi nadzoru: 1 mln + 100 tys.),
2) referencje - gdzie ujęta jest jedynie całkowita wartość roboty budowlanej: 1mln.

Wzywać do wyjaśnień, cy zostawić??

2

Odp: doświadczenie zawodowe, a referencje

Mnie coś tu nie pasuje. 10 procent za nadzór to lekka przesada, choć może faktycznie tyle zapłacono (swoją drogą ciekawe ilu ludzi i ile czasu było zaangażowanych). Referencji za nadzór brak, więc raczej do uzupełnienia (a nie tylko wyjaśnienia), o ile był wyraźny wymóg.
No i na marginesie moje zdanie, że cena nie jest idealnym odzwierciedleniem wiedzy i  doświadczenia.

3

Odp: doświadczenie zawodowe, a referencje

nadzór od 0,8 do 1,5 % tak należy wyceniać.

4

Odp: doświadczenie zawodowe, a referencje

Dziękuję za posty, jednakże zamawiającego nie skupia się nad wartością robót i wartością nadzoru.
Zamawiającemu chodzi o to, że:
1) wymagał od wykonawcy 1 usługi nadzoru o wartości co najmniej 90 tys.
Wykonawca przedstawił:
a) wykaz usług, w którym wskazał usługę nadzoru - w tym oświadczeniu wykonawca wpisał wartość łączną całej roboty + wartość usługi nadzoru),
b) referencje, w którym wskazana jest jedynie całkowita wartość nadzorowanych przez wykonawcę robót budowlanych.

5

Odp: doświadczenie zawodowe, a referencje

hubal napisał/a:

Referencji za nadzór brak, więc raczej do uzupełnienia (a nie tylko wyjaśnienia), o ile był wyraźny wymóg.

Coś nie pasuje? Na razie nikt nie zakwestionował.