Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
W SIWZ Zamawiający jako Wymóg postawił wykazania się dostawami zrealizowanymi w okresie dwóch lat przed terminem złożenia ofert. Czy chodzi o dostawy, które się w tym okresie zakończyły czy także dostawy, które się z tym okresie rozpoczęły i zakończyły?
To pytanie najlepiej skierować do Zamawiającego (jeżeli jest jeszcze czas bo potem może być kłótnia (czyt. arbitraż).
Ale przecież zrealizowane to dla mnie zakończone. Ta druga wersja jest dobra emi.
Czyli rozpoczętę i zakończone, bo ta pierwsza wersja dotyczy tylko zakończonych w określonym terminie. Nie jest to takie oczywiste, bo jeśli umowa została podpisana 2lata temu i jeden miesiąc a właściwie cała realizacja przebiegała przez ostatnie półtorej roku to żle? Lepiej doprecyzować.
Pewnie, że zawsze lepiej jest doprecyzować. Ale według mnie datą decydującą jest data zakończenia. Nie wspomnieliśmy jeszcze o jednym przypadku, to znaczy o dostawach, które trwają. Co z nimi? Łapią się czy nie? 
No te nie zostały zrealizowane więc się nie łapią. Ale znowu byłoby szkoda gdyby były prawie zrealizowane (chociaż jak już powszechnie wiadomo "prawie" robi wielką różnicę).
A więc apel: precyzujmy zapisy!
Co powiecie na taki zapis? Czy coś byście zmienili
"Wykonawcy muszą spełnić następujący warunek udziału w postępowaniu:
Posiadać doświadczenie z ostatnich 5 lat potwierdzone zrealizowaniem przynajmniej 2 robót budowlanych odpowiadających wartością i charakterem przedmiotowi zamówienia udokumentowane referencjami lub świadectwami od właściwych zamawiających, potwierdzającymi należyte ich wykonanie;
Za roboty odpowiadające wartości i przedmiotowi zamówienia Zamawiający uważa roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej (grupa robót wg CPV: 45200000-9) o wartości powyżej 25.000,00 PLN."
podane 25 tys. to jakaś 1/3 wartości wg kosztorysu.
nie podoba mi się że roboty mają być poświadczone referencjami lub świadectwami.
a protokół odbioru nie moze być. W rozporządzeniu jest ogólny zapis.
Proponuje dopisać , że roboty mają być zakończone
JoannaS pisze:"nie podoba mi się że roboty mają być poświadczone referencjami lub świadectwami.a protokół odbioru nie moze być"
Ten zapis o referencjach lub świadectwach był chyba z poprzedniego rozporządzenia... Teraz jest: "załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane należycie", więc protokół odbioru jak najbardziej może być. Dzięki za wyprostowanie.
A co to znaczy właściwy zamawiający. Czy jest to "główny" zamawiający czy też wykonawca, który realizauje duży kontrakt, a u którego jestem podwykonawcą. I jeśli ta pierwsza wersja będzie dopuszczona to dlaczego dyskryminować dobrych wykonawców któzy wykonują zamówienie w ramach "podwykonawstwa"? Według mnie jest to ograniczanie dostępu do zamówienia, które nie ma żadnego uzasadnienia. Kluczowe jest tu uzasadnienie żądania.
"zamawiający" powinien zniknac, to jasne. Miałem juz takie orzeczenie "arbitrow", ze ograniczam konkurencje żądając doswiadczenia w podobnych "zamowieniach". Chociaz nie było słowa "publicznych" arbitrzy i tak uznali, ze pewnie miałem na mysli publiczne, wiec przetarg trzeba uniewaznic...
Ale czy twoje żądania doświadczenia w podobnych zamówieniach miały uzasadnienie specyfiką tego konkretnego zamówinia? Też spotkałem się z zamawiającymi, którzy dla zamówienia o wartości 500 000 żądali wykonania 5 zamówień o wartości 500 000. Osobiście uważam że taki warunek mógłby być uznany za utrudnianie konkurencji. Po co aż tyle? Co do zamówień to mogą one być zarówno publiczne jak i niepubliczne - bo czym one się różnią w trakcie realizacji?
Piotrek - Rozumiem, że zapis "muszą posiadać doświadczenie z ostatnich 5 lat potwierdzone wykonaniem przynajmniej 2 robót budowlanych odpowiadających wartością i charakterem przedmiotowi zamówienia Z ZAłąCZENIEM DOKUMENTóW POTWIERDZAJąCYCH NALEżYTE ICH WYKONANIE" jest dobry. Ani słowa o zamawiającym.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
