Temat: kwota zamówienia rozbita na cenę dostawy i cenę usługi
Witam, ogłosiliśmy przetarg na dostawę ładowarki. W cenie ofertowej wykonawca miał również skalkulować bezpłatny serwis gwarancyjny ładowarki w okresie 2 lat. W złożonej ofercie padła cena przewyższająca kwotę, którą możemy przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (wiemy, że to cena za serwis gwarancyjny podniosła w znacznej mierze kwotę oferowanej maszyny). Komisja orzekła, aby przetarg unieważnić, a rozpisać nowy, w którym kwota zamówienia byłaby rozbita na cenę samej ładowarki i cenę za serwis gwarancyjny, choć i tak suma byłaby wartością taką jak w poprzednim unieważnionym przetargu. Jeden z członków komisji stwierdził, że wówczas mając odrębnie podaną w formularzu ofertowym cenę za dostawę ładowarki, zamawiający mógłby przyjąć taką ofertę, bo taką kwotę ma zaplanowaną w budżecie na ten cel, a cena podana za serwis gwarancyjny byłaby tylko podglądowa, i wiedzielibyśmy wówczas ile zaplanować w budżecie na tego typu usługę.Ja uważam, ze jest to błędne myślenie, ale nie wiem jak przekonać innych członków komisji.
Jak skomentowalibyście tego typu podejście do sprawy?