żądanie próbek (Strona 2 z 2)

:-)
Chodziło mi o to, czy znajdzie się jakieś orzeczenie, w której była przytoczona definicja treści oferty.

Teoretycznie wiadomo, że oferty nie stanowią dokumenty dot. art.22 i 24 ustawy. Jest nią natomiast na pewno formularz ofertowy. No ale w przypadku gdy cena nie jest jedynym kryterium oceny to wydaje mi się, że treścią oferty może być np. jakaś koncepcja, czy pomysł. Gdyby przedmiotem zamówienia była np. pewna koncepcja, zgodna z wymaganiami Z, którą potem Wykonawca by realizował, to czy byłoby możliwe uzupełniania takiej koncepcji na podst art. 26.3 gdyby zawierała ewidentne braki i nie możliwa byłaby realizacja na jej podstawie?
Tym bardziej, że większość oferentów zastrzegła mi właśnie część oferty jako tajemnicę przedsiębiorstwa, wg mnie ewidentnie wskazując, że stanowi to treść oferty.

Zastanawiam się czy w moim przypadku nie lepiej będzie się odnieść tylko do jednej z próbek, która po prostu nie spełnia podstawowego kryterium opisanego przez Zamawiającego i na tej podstawie odrzucić ofertę (bo z tym nic nie dało by się zrobić: ani uzupełnić bo nie ma czego uzupełniać, ani wyjaśniać bo też nie ma czego, widać gołym okiem, że nie jest to produkt zgodny ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia).

Czy też powołać się na wszystko, na braki próbek, braki wizualizacji, na tą niezgodną z siwz próbkę, itp i wtedy odrzucić ofertę.

Zastanawiam się po prostu czy w drugim przypadku, gdzie opiszę braki nie dam szansy Wykonawcy na odwołanie z powodu braku możliwości uzupełnienia na podst. art 26.3 ?

Nie ma nic do równego traktowania wykonawcow. O nierównym mówimy wtedy kiedy wykonawcy będący w takiej samej sytuacji są traktowani różnie. Idąc tropem Twojego rozumowania niedopuszczalna byłaby najmniejsza ingerencja i uzupełnienie oferty.

Na uzupełnienie dajesz mało czasu wychodząc z założenia, że wykonawca zapomniał próbkę dołączyć, a nie, że ma mieć czas żeby ją zdobyć.

O równym/nierównym traktowaniu mówimy gdy wykonawcy są w takiej samej sytuacji faktycznej i prawnej.

Idąc Twoim tokiem rozumowania, wezwij wszystkich wykonawców do uzupełnienia próbek- wtedy będą równo traktowani.

OK. Dzięki.
Będę to robił przeciw swoim przekonaniom, ale faktycznie wezwę do uzupełnienia dla bezpieczeństwa całego postępowania przetargowego.
Dam 2 dni na uzupełnienie, skoro mieli mieć próbki na dzień składania ofert. Jak nie uzupełnią wszystkich braków to sobie zatrzymam wadium (niemałe). :-)

P.S.  Jeśli próbki podlegające punktacji nie należą do treści oferty to by oznaczało, że treścią oferty jest tylko formularz ofertowy.

dzięki, czytałam komentarz załączony przez mirasa dlatego też chcemy wykonać te próby. wartość próbek w stosunku do całego zamówienia jest w sumie niewielka bo to ok 800 zł , niemniej jednak - czytając przetargi górnicze - wykonawcy bardzo niechętnie podchodzą do przekazywania takich próbek. do tego, praktycznie 2 próbek mogę nie zwrócić jak pójdą do badania do laboratorium stąd takie dylematy. rynek jest dość świeży jeżeli chodzi o odpady i przetargi te praktycznie po dwóch nieudanych postępowaniach realizowane są z wolnej ręki (wiem z niewielu doświadczeń innych), nikt jednak - wiedząc to nie robił prób- a my się trochę boimy, że możemy dostać badziew i bujać się z tym przez cały rok. zakłady produkujące te noże są w fazie eksperymentów na takich jak my a producent noży oryginalnych nawet nie chce podać gatunku stali z jakich są wykonane, więc same utrudnienia a ustawę trzeba stosować :-(.