polisa OC

Zatem wpłata pierwszej raty jest wystarczająca do osiągnięcia celu umowy ubezpieczenia, której zawarcia wymagał zamawiający, a więc posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej i do uznania, że wykonawca przedłożył opłaconą polisę. Żądanie opłacenia pełnej składki, pomimo że po zapłaceniu pierwszej raty aktywowała się odpowiedzialność ubezpieczyciela, jest więc nieuzasadnione. Powyższe stanowisko potwierdza Krajowa Izba Odwoławcza w następujących wyrokach: wyrok z dnia 23 stycznia 2012 r. , sygn. akt KIO/UZP 99/12; wyrok z dnia 2 listopada 2011r., sygn. akt KIO 2234/11; wyrok z dnia 23.08.2011r., sygn. akt KIO 1675, KIO 1676/10; oraz stanowisko powyższe podzielił Sąd Okręgowy we Wrocławiu w wyroku z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. akt X Ga 213/11.

cyt. z Informator UZP 4/2012, str. 26
Oczywiście artykuł jest dość obszerny i porusza wiele wątków.

ale wymóg przestawienia opłaconej polisy przez "przez cały okres realizacji umowy" jest szkodliwy dla zmawiającego.... Wykonawca ma mieć opłaconą polisę na dzień...inną rzeczą jest ubezpieczenie realizowanego zamówienia.
Może być tak, że zdąży zrealizować zamówienie w okresie za który ma opłaconą składkę OC, tą którą przedstawił zmawiającemu wraz z ofertą.

.... niestety opcja jak wyżej.

Pytanie, czy wykonawca w stanie faktycznym który opisujesz na dzień złożenia oferty był ubezpieczony?
Wg mnie nie był.
1. umowa podpisana ale stanowi że ubezpieczeniem jest objęty od 01.01.2013 roku,
2. opłacenie składki nic nam nie daje wobec zapisów umowy,
3. KC Art. 814. (315) § 1. Jeżeli nie umówiono się inaczej, odpowiedzialność ubezpieczyciela rozpoczyna się od dnia następującego po zawarciu umowy, nie wcześniej jednak niż od dnia następnego po zapłaceniu składki lub jej pierwszej raty Patrz pkt 1)

Czyli co dalej?

Miras masz rację że zwaliłam zapis ale musze z tego wybrnąc :)