Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Przetarg na dostawę sprzętu komputerowego. W SIWZ wymaga się, aby Wykonawca dołączył do oferty oświadczenie, że serwis urządzeń wykona autoryzowany producent bądź on sam jeśli jest producentem. Wpłynęło kilka ofert. 1 z nich nie ma tego oświadczenia. Wzywać do uzupełnienia czy Odrzucić ofertę jako niezgodną z SIWZ?
Uzupełniać raczej nie ma czego 
Dziękuje, chciałam potwierdzić odrzucenie 
W tej sytuacji trudno inaczej, ja tylko mam wątpliwości co do sytuacji.
Nie rozumiem dlaczego się upierać przy ?autoryzowanym producencie? (a w ogóle czy takie coś naprawdę istnieje??? czy może też są na rynku producenci nieautoryzowani???).
Dlaczego mamy uważać, że daną część lepiej wymieni firma A niż firma B ??? (nota bene również na chińską).
Dlaczego więc nie wystarcza zwyczajna gwarancja dowolnego dostawcy, który np. zobowiąże się do pokrycia określonych kosztów w określonym czasie???
Czy na pewno lepiej płacić za serwis ?autoryzowanemu producentowi????
Hubal - chodziło o serwis, a nie o producenta. Autoryzowany ma być po to, żeby np. nie stracić gwarancji.
Moim zdaniem wystarczy taki wymóg zapisać w SIWZ, a oświadczenia niepotrzebne.
Z ostatnim zdaniem mogę się zgodzić.
Ale z poprzednimi niezupełnie.
Hubal - chodziło o serwis, a nie o producenta
Proponuję przeczytać ponownie, ale bardziej uważnie (nota bene ja nie zmyśliłem, jedynie skopiowałem).
Autoryzowany ma być po to, żeby np. nie stracić gwarancji.
No to piszcie prosto że wykonawca ma działać tak, by nie stracić gwarancji, a nie że wykonawca ma być wyłącznie producentem i to jeszcze autoryzowanym i jeszcze co innego.
Albo jeszcze prościej: ma być gwarancja i basta - a gdy nie ma gwarancji, to i tak (!) odpowiada wykonawca.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
